63 



Der Staat schützt, so sagt man, zuvörderst seine Provinzen und deren Bewohner im Besondern 

 4lurch die Polizei, im Allgemeinen durch's Heer. 



Bleiben wir bei diesem Letzteren stehen, so können unsere grössern Staaten mit stolzer Zuver- 

 sicht auf ihre Heere zeigen , und auf ihre wachsamen Diplomaten , und auf ihre Grenzwachen und 

 Festungen aller Art und sprechen; „seid ruhig und freuet Euch des Lebens, meine Bürger! Ihr sollt 

 friedlich und glücklich Euer Brod verzehren, wenn Ihr's habt und Eure Felder bauen, wenn Ihr 

 Felder habt, und Euern guten Herren dienen, wenn Ihr eine Herrschaft oder gar eine gute habt. 

 Ein Feind soll's nur versuchen. Euch daran zu hindern. Eure Felder abzufouragiren oder Euch Euer 

 Brod zu vertheucrn oder gar aufzufressen; — diese da schützen Euch mit ihrem Leben." 



Das Volk der Staatsbewohner, das die Sache populär ansieht, wird diese Rede mit Vergnügen 

 hören, aber doch ein wenig kopfschütteln und sprechen; ..das soll Alles sein? ßrod und Dienst- 

 herrschaft und die Ochsen, die deu Acker bauen, sind des Lebens höchstes tiuf noch nicht.'- 



„Das Leben selbst steht doch höher, als alle jene (iüter, und war' es selbst des Menschen 

 höchstes Gut auch nicht. Aber wer mir ans Leben kommt, der thut mir doch weher, als wer mir's 

 Brod verkümmert, denn daran ist man ohnehin schon auf dieser sündigen Welt gewöhnt; der Feind 

 aber , der als Heeresmacht in's Land rücken kann, ist so civilisirl. wie unser Landesheer und bringt 

 noch Geld in Umlauf und lässt uns sogar oft sein Kommisbrod mitgeniessen." 



„Wenn aber Gefahren anrücken, die unser Leben schuld- und rettungslos bedrohen, die den 

 Vater neben der Mutter mit allen seinen Kindlein kalt und teuflisch würgen, die nicht wie Dragoner 

 vierschrötig auftreten, sondern wie Geister in den Lüften schweben uud aus dem Boden kriechen? 

 Hat der Staat auch da seine Spione weit über die Grenzen, seine Wächter und Festen auf der 

 Grenze und sein schlagfertiges Heer sieggewohnt dicht an der Grenze?" 



„Dafür habe ich meine Aerzte", spricht der Staat und gebietet Schweigen. 



Doch des. Volkes Stimme hat noch einen Einwand und kann ihn nicht unterdrücken : „Warum 

 hat der Staat, der sich so gut auPs Organisiren versteht, das Heer seiner Aerzte so schlecht orga- 

 nisirt und führt in einer solchen unmündigen Weise den Krieg gegen eine Seuche, die Tausende 

 hinweggerafft , ehe der Dirigent des Gesundheitswesens nur eine Silbe von ihrem Dasein weiss, ohne 

 _dass man weiss, wo dieser Dirigent sei, und ohne dass Aerzte da seien, um zu helfen, Apotheken 

 und Apotheker, schöne geräumige luftige transportable Lazarethe, Wärter und treffliche Krankenkost, 

 und Alles, wie's nur ein Fürst haben könnte? Wer eine Armee so schlecht ins Feld führte, wie 

 der Obergeneral des Gesundheitswesens die seine, der würde eine schmachvolle Niederlage über die 

 Andere erleiden." 



Es wird dem Volk Stille geboten und seine Unwissenheit ihm eingeschärft. „Die Aerzte, die 

 Alles wissen und studirt haben, die in diesem Stück die wahren und einzigen Berather des Staats 

 -sind und sein müssen, sind weit entfernt, zu Extravaganzen zu rathen, die doch zu nichts helfen. 

 Gegen die rechten Epidemien, wobei etwas schlechthin Ungreifbares mitwirkt, und womit sich nie 

 ein Arzt abgeben wird, weil er mehr zu thun hat, hilft gar nichts; man muss nur dem Volk 

 nicht Angst machen, sich selbst im Stillen helfen, so gut's geht, — die Reichen mit gutem Rath 

 präserviren und übrigens Gott vertrauen und geduldig abwarten." 



So die Aerzte? Und wer will dem Staate seine schlechte Taktik, seine Anarchie in diesem 

 Stück noch länger zum Vorwurf machen, wenn seine Räthe von Beruf und Fach ihn also berathen? 



