78 



II. 



l$eetioiis-Tei*saiiiiiiliiiigen< 



I. Section für Pbysib und Jflatlieinatik. 



Erste Sitzung. Moutag den 20. September. 



Präsident: Schulratli Dr. Müller. 

 Secretäre: Professor Schröder, Dr. Greiss. 



1. Zuerst sprach Profes.'sor Sehr öder über die „vergrössernde und verkleinernde Wirkung 

 optischer Instrumente" Folgendes: 



Der Rand einer Lupe, eines Oculars oder eines Spiegels begrenzt stets den durch eine Lupe, 

 ein Ocular, oder einen Spiegel siclitbareu Theil des Objects. Es projicirt sich dalier stets dieser 

 Rand auf das Gesichtsfeld , und diess ist der Grund , wesshalb beim Sehen mit einem Auge das 

 Object, oder respective dessen Bild, stets hinter der Lupe, dem Ocular oder Spiegel erscheint, 

 selbst dann, wenn ein vor denselben entworfenes physisches Bild betrachtet wird. Obwohl diese 

 Projection des Lupeurandes u. s. w. auf das Gesichtsfeld eine augenscheinliche Tbatsache ist, welche 

 nicht unbemerkt bleiben kann, so ist sie doch niemals hervorgehoben, und zur Erklärung der andern 

 Thatsache benutzt worden, dass das von einer Lupe oder einem Spiegel entworfene pliyslsciie Bild 

 eines Objects, wenn es mit einem Auge betrachtet wird, stets hinter der Lupe oder dem Spiegel 

 erscheint. Ebensowenig ist versucht worden, den Beweis zu liefern, dass der Linsen- oder Spiegel- 

 rand in jeder möglichen Lage des Objecls und des Auges stets das Gesichtsfeld begrenzen müsse. 

 Dieser Beweis wird nun mit Hülfe einer sehr einfachen Construction in völliger Allgemeinheit geführt. 

 Dieselbe Construction giebt zugleich eine sehr einfache und elementare Entwicklung der vergrössern- 

 den oder verkleinernden Wirkung jeder möglichen Combination von Linsen oder Spiegeln für jede 

 mögliche Lage des Auges und des Objectes an die Hand. Diese Entwicklung soll im Folgenden gege- 

 ben werden. 



