94 



(ilübuügeii rasch abuimnit, uiu sicJi nach 18 — 20 (jliiliuugen auf einen nahezu unveränderlichen 

 Betrag festzustellen, indem nahezu zwanzig weitere G'lühungen keine wesentlichen Veränderungen 

 mehr hervorbringen. 



Der so eben betrachtete Draht war, wie oben angegeben, anfangs immer zwischen einer gewissen 

 Anzahl von Durchzügen wieder einmal geglüht und abgeschreckt und dadurch allemal in den ge- 

 schmeidigen Zustand zurückversetzt worden, der durch die letzten Ziehungen wieder verloren ging. 



Zieht mau dagegen einen Draht beständig fort, so wird er sehr hart und glänzend, und verhält 

 sich dann beim Glühen hinsichtlich seines Leitungswiderstandes so, wie die untere Fig. der Tabelle 

 graphisch darstellt. Nach den ersten 1—2 Glühungen steigt nämlich der Leitungswiderstand sehr be- 

 deutend. Einen charakteristischen Fall der .Art repräsentirt die untere t'urve, bei welcher der Höhen- 

 maassstab ungefähr dreimal kleiner ist, als bei Fig. 1. 



Bei fortgesetztem Glühen nimmt der Leitungswiderstand wieder ab, und sinkt bis zu einem ge- 

 wissen Punkte. Glüht man so lange fort, bis der Leitungswiderstand nicht mehr abnimmt, und unter- 

 sucht dann den Dralit näher, so zeigt derselbe durch seine ganze .Masse eine concentrische krystal- 

 linische Struktur. Man bemerkt hier und da kleine Risschen, und bei dem Versuch, den Draht 

 nochmals durchzuziehen, erhält mau vor dem Zieheisen nichts, wie kurze (etwa zolllange) 

 Bruchslücke. 



Dieser Uebelstand zeigt sich in um so höherem (irade, je dicker der Draht war, und je dichter 

 man ihn gezogen hatte. 



Um daher auch bei starker anfänglicher Verdichtung einen dicken Draht zu erhalten, der gleich- 

 wohl so viele Glühungen vertragen kann, als nöthig sind, um ihn in den normalen Zustand zu ver- 

 setzen, darf man das Glühen nur bis zu einem gewissen Punkt fortsetzen, und dann wieder einige 

 Durchzüge damit vornehmen. Dies ist in dem Fall, welchen Fig. 2 repräsentirt, wirklich geschehen. 



Der weitere Gang der Abnahme des Leitungswiderstandes bei fortgesetztem Glühen ist nun der, 

 wie ihn bereits Fig. 1 zeigt, die man daher als Fortsetzung von Fig. 2 betrachten kann. 



Eine sichere Kontrolle, um sich zu überzeugen, ob ein ötters geglühter Draht in seinem Zusam- 

 menhang nicht nothgelitten hat, welche übrigens bei der oben vorgeschriebenen Behandlung ganz über- 

 flüssig ist, besteht darin, ein Stück des Drahts durch die folgende OelTuung des Zieheisens zu ziehen. 

 Etwaige rissige Beschaffenheit zeigt sich dann sofort dadurch, dass der Draht in kleine Stücke 

 bricht. Es bedarf wohl keiner Erwähnung, dass in diesem ganzen Verhalten des chemisch reinen 

 Silberdrahts die Begründung des oben angegebenen Verfahrens zur Darstellung eines vollkommen aus- 

 geglühten Drahts liegt, indem es darauf ankommt, gleich anfangs durch häutiges Glühen den Draht 

 locker und geschmeidig zu erhalten. 



Was das specifische Gewicht des ausgeglühten Silberdrahtes betrifft, so habe ich durch genaue 

 Wägungen gefunden, dass bei .3 — 6maligem Glühcu von Silberdraht über der Spirituslampe und 

 iiachherigem Abschrecken Drähte von den verschiedensten Dimensionen und specifischen Gewichten 

 stets dasselbe specifische Endgewicht, nämlich 10,429, erhielten. 



Es ergiebt sich hieraus eine weitere grosse Bequemlichkeit bei der Anwendung von ausgeglüh- 

 tem Silberdraht als iVormalmaass. Mau braucht nämlich, um Drähte von verschiedenem Durchmesser 

 auf denselben Ouerschnitt zu reduciren. bloss das Gewicht der Einheitslänge (z. B. des Meters) mit 

 dem Leitungswiderstand der Einlicitslänge zu vervielfachen. 



