128 



geluugeu sei, möge der Mann vom Fache selbst beurtheilen. In Betreff des Tex(es hat sich Dr. 

 Hörnes bemüht, nebst einer genauen Beschreibung, eine vollständige Literatur jeder Species zu ge- 

 ben, um die Verbreitung derselben in den übrigen Tertiärbecken nachweisen zu können. Aus diesen 

 genauen Literaturstudien mit Zuhülfenahme der reichen Sammlungen des k. k. Hof-Mineralien-Cabinetes 

 und der k. k. geologischen Reichsanstalt hat sich ergeben, dass die Procentenberechnungen, worauf 

 sich die Unterscheidung zwischen eocen, niiocen und pliocen stützt auf meist irrigen Grundlagen 

 beruht und dass bei den Tertiärbildungen in paläontologischer Beziehung nur eine Trennung in co 

 een einerseits und mio- und pl i ocen andererseits angenommen werden dürfe. Um Verwechslungen 

 zu vermeiden schlägt Dr. Hörnes vor, für die nur vereint betrachteten Mio- und Pliocen- Ablage- 

 rungen den Namen neogen») anzunehmen. 



Man zählt gegenwärtig namentlich die Ablagerungen von Asti, Castell' arquanto, Sicilien u. s. w. 

 zu der sogenannten Pliocen-Formalion; allein im Wiener Becken kommen die charakteristischen 

 Versteinerungen derselben Epoche mit den für acht miocen gehaltenen Versteinerungen aus der 

 Touraine von Bordeaux, Turin u. s. w. in einer und derselben Schichte zugleich vor. Diese Beobach- 

 tung ist übrigens nicht neu, auch Reuss wurde bei seinen Arbeiten über die Polyparien und Ento- 

 niostraceen des Wiener Beckens zu denselben Resultaten geführt; ebenso bezweifelte schon Philippi 

 in seinem trefflichen Werke über die Mollusken Siciliens das wirkliche Bestehen der Mio- und Plio- 

 cen-Ablagerungen, als getrennte über einander gelagerte Schichtencomplexe. Zu den interessan- 

 testen Belegen dieser Ansicht gehört ferner der Umstand, dass sich fast sämmtliche Tertiärverstei- 

 nerungen des Wiener Beckens, welches stets für Miocen gehalten wurde, in einer ganz jungen Ab- 

 lagerung zu Cypern wiederfinden, ebenso stimmt der grösste Theil der Sicilianer Versteinerungen mit 

 den Wiener Arten überein. .\lle diese Verhältnisse wird Dr. Hörnes am Schlüsse des ganzen Wer- 

 kes in Tabellen, welche die Vergleichungspunkte sämmtlicher Tertiärbecken Europas enthalten soll, 

 nachweisen. 



.Man hat den Einwurf gemacht: „wenn sich wirklich Miocen- und Pliocen -Versteinerungen im 

 Wiener Becken vereint vorfinden, so werden sich wahrscheinlich daselbst beide Ablagerungen vorfin- 

 den und es bedarf nur einer genaueren geologischen Untersuchung, um diese Verhältnisse im Wiener 

 Becken nachzuweisen." Allein Dr. Hörnes ist durch genaues Studium der einzelnen Ablagerungen 

 (Jahrbuch der k. k. geologischen Reichsanstalt IL 4te Abth. p. 9.3) zu dem Resultate gelangt, dass 

 sämmtliche mehr oder weniger versteinerungsreiche Schichten im Wiener Becken mit geringen Aus- 

 nahmen gleichzeitig abgelagert wurden, und dass sich für mehrere Schichten nachweisen lasse, dass 

 sie zugleich miocen und pliocen sind, d. h., dass sich in denselben eben so viele Repräsentanten der 

 Miocen- als der Pliocen -Epoche befinden. Die Unhaltbarkeit der Trennung dieser beiden Forma- 

 tionen hat d'Orbigny bei der Bearbeitung seines Prodrome am besten gefühlt, indem er trotz seiner 

 starren Ansicht, dass keine Art sich in 2 Formationen finden könne, gezwungen war, so manche 

 Species in beiden Formationen zugleich anzuführen. Die Beibehaltung dieser Trennung ist etwas 

 Gezwungenes in der .\atur durchaus nicht Bestehendes. Alle hierher gehörigen Ablagerungen hängen 

 .so innig zusammen, da.ss überall ein langsamer Uebergang (wie schon Michelotti beobachtete) 

 wahrzunehmen ist. Auflallend dagegen bleibt jedenfalls die grosse Verschiedenheit der Fauna der 



*) v^oq — neu, jung; yiymuiu — entstehen, werden; mit Beziehung auf die nriueste Entstehung dieser .Schichten. 



