190 



dass bei Hunden dieses Maximum des Durstes sich regt, sobald dieselben durch die Nieren zweimal 

 soviel Harn verausgabt babeu. als sie in ilirem Körper an Blut besitzen. 



Man überzeugt sich von der Wahrheit dieses Satzes, wenn man zwei (junge) Hunde von glei- 

 chem Alter, Geschlecht und Gewicht zur Untersuchung wählt. Entzieht man alsdann dem einen Hunde 

 durch OelTnen der Adern das Blut seines Körpers und sammelt von dem andern Hunde unter Anwen- 

 dung der nöthigen Cautelen den Harn, während man trockne Zwiback zum Futter gibt, so viiri 

 man wahrnehmen, dass der durstende Hund vom Futter lässt, sobald er In Gewicht doppelt so viel 

 Harn cntliess, als der erste Hund an Blut lieferte. 



Bekanntlich ist nicht selten die Ansicht geltend gemacht worden, dass die Regung des Durstes 

 auf einer Entwässerung des Organismus, auf Wassermangel im Organismus beruhe. Es schien mir 

 nicht uninteressant zu sein, diese Ansicht Aveiter zu verfolgen, besonders um zu sehen, ob als Folge 

 der Wasserentziehung alle Organe in gleicher Weise entwässert werden, oder ob die Entwässerung 

 des Körperps nur auf Kosten einzelner Organe geschieht. Versuche, die an Hunden angestellt wur- 

 den, und über 100 quantitative Bestimmungen des Wassergehaltes sämmtlicher Organe von 2 paar 

 Hunden haben ergeben, dass in Folge von Wassercarenz die stärkste Entwässerung in der Zunge, 

 den Speicheldrüsen, dem Gaumen, der Speiseröhre, dem Magen, dem Darme und in der Muskulatur 

 Platz greift, während in dem Gehirne, den Augäpfeln, dem Herzen, den Nieren keine Veränderung im 

 procentischen Wassergehalte aufkommt. Offenbar sind diese Thatsachen von der grössten Wichtig- 

 keit, denn bei umsichtiger Verwendung derselben wird es möglich sein, eine befriedigende Erklärung 

 der Phänomene des Durstes zu geben, die bis jetzt nicht gegeben wurde. 



War die Forschung bis zu diesem Punkte hinsichtlich der Regung des Durstes gelangt, so musste 

 begreiflich noch ein Schritt weiter geschehen, und den dursterregenden Substanzen eine besondere 

 Berücksichtigung geschenkt werden. Es musste begreiflich die Frage der Beantwortung nahe gebracht 

 werden, ob die durstmachenden Substanzen, wie z. B. die Häringslacke durch Veranlassung einer 

 Diurese, und somit durch iudirecte Entwässerung des Körpers den Durst verursachen, oder ob diesel- 

 ben durch directcn Eingrifi" in die Nervenapparate die Regung des Durstes erzeugen. Ein sorgfältiges 

 Studium der Harnausscheidung aus meinem Körper hat mich gelehrt, dass nach dem Genüsse von 

 Häringen keineswegs eine Diurese eintritt, und dass somit keine andere Erklärung der Durstmachen- 

 den Substanzen unterbleibt, als die, welche annimmt, dass gewisse Substanzen durch directen Ein- 

 grifi" in die Nerven Durst erzeugen. 



Was die Wirkung des einverleibten Wassers betrifft, so habe ich zahlreiche Versuche und Be- 

 obachtungen angestellt, um die Fragen zu beantworten, von welchem Einflüsse das einverleibte Wasser 

 auf die Verdauung, die Chylo- und Copropoese, die Blutbildung und Ernährung, die Se- und Excve- 

 tionen, die thierische Wärme u. A. sich erweist. Auch hier muss ich dem Berichte der gewonnenen 

 Resultate die engsten Schranken setzen und so mag es mir gestattet sein nur eine Frage zu behan- 

 deln, nämlich die so oft ventilirte Frage, ob bei Anwendung von Wasserbädern eine merkliche Menge 

 Ton Wasser durch die unversehrten Hautdecken in das Blut übergeführt wird. 



Bekanntlich haben sich eben so viel Aerzte dahin ausgesprochen, dass eine Resorption von 

 Wasser durch die unversehrten Hautdecken geschehe, als auf der anderen Seite von Vielen eine solche 

 Resorption geläugnet wurde. Beide Parteien glauben triftige Argumente für ihre Aussprüche und 



