206 



Stunden lang in einem gut glasirten irdenen Gefässe unter stelem Umrühren gekocht, nachher filtrirt 

 und iu wolilverschlossenen Kristallgläsern aufbewahrt werden. 



Ich habe die nach dieser Vorschrift bereitete Flüssigkeit in einer grösseren Anzahl Fälle von 

 parenchymatöser Blutung und bei Blutungen aus grösseren Gefässen angewendet, aber nicht die gün- 

 stigen Wirkungen, wie unser anwesender College Sedillot wahrgenommen, der unmittelbar nach 

 mir das Wort über diesen Gegenstand nehmen wird. Im Allgemeinen möchte ich sagen, dass es mir 

 nicht mehr als das Eiswasser geleistet, indess auch niemals nachtheilig auf die Wunden einge- 

 wirkt hat. Uebrigens lasse ich nicht unbemerkt, dass Sedillot ja ebenfalls den in Strasburg be- 

 reiteten Liquor haemostaticus Pagliari nicht immer so wirksam, als den aus Rom bezogenen gefun- 

 den hat. 



Meine Beobachtungen bezüglich der blutstillenden Kraft stimmen also mit dem Sedillot'schen 

 nicht überein, was um so auffallender erscheint, als die Umänderung des Blutes in Bezug auf Farbe 

 und Consistenz in den Fällen, wo ich Gebrauch von der Pagliari'schen Flüssigkeit machte, hier 

 dieselben waren, wie Sedillot sie anführt. 



Prof. Dr. Sedillot von Strassburg ergriff hierauf das Wort und rühmte, indem er sich auf 

 seine erwähnten Beobachtungen und spätere günstige Erfahrungen über die blutstillende Kraft der in 

 Rede stehenden Composition bezog, deren Wirksamkeit: ein Versuch, die letztere zu beweisen, war 

 indess nicht von Erfolg begleitet. Es entspann sich demnächst eine Discussion über die locale Einwir- 

 kung des Liquor haemoslaticus auf blutende Gefässe, an welcher sich die Professoren Chelius, 

 Blasius, Heyfelder und Stromeyer hetheiligten. 



4. Prof. Dr. Sedillot zeigt nun sein Instrument zur Staphyloraphie vor, erläuterte dessen 

 Gebrauchsweise und verbreitete sich über die wichtigsten anatomisch-physiologischen Momente, deren 

 Berücksichtigung zur erfolgreichen Ausführung der Operation nothwendig ist. 



5. Dr. Hoefle aus Heidelberg macht auf die bisher noch zu wenig beachtete Diagnose der 

 Schwämmchen, Aphthen und der Diphtherite aufmerksam. Die Schwämmcheu cSoor, Mehl- 

 mund, Mehlhund, Muguet, Lactumina) sind nach Demselben ein von der Mund- und Rachenschleirahaut 

 aus bis zur Cardia sich verbreitendes Exsudat mit Pilzbildung (ohne Eiterbestandtheile), welches auf 

 die Schleimhaut nicht zerstörend wirkt; der Namen „Aphths" („serpentia ulcera oris" Celsus) 

 gebührt dagegen nur der von den Franzosen (Billard ) ganz richtig als „stomatite folliculeuse" unter- 

 schiedenen Entzündung und Verschwärung der Schleimhautfollikel des Mundes, von welcher die 

 Mundfäule (Stomacace) höchstens dein Grade nach verschieden ist. Die Bezeichnung „Diphtherite" 

 endlich ist auf die, nicht von Pilzentwickelung begleitete, von der Mund- und Rachenhöhle aus auf 

 die Luftwege tniclit auf die Speiseröhre) sich ausbreitende, unter dem Mikroskope die gewöhnhchen 

 ßestandtheile des Eiters zeigende Exsudalbildung einzuschränken. 



6. Dr. Bühring von Berlin hielt hiernach folgenden Vortrag über den organischen Wiederer- 

 satz der Defecte des harten Gaumens durch Knochensubstanz. 



Alle bisherigen Leistungen im Gebiet der Uranoplastik , — ( d. h. derjenigen plastischen Opera- 

 tionsweisen, deren Zweck es ist, Spalten oder Löcher des harten Gaumens durch wirkliche Knochen- 

 substanz zu verschliessen) — beschränkten sich lediglich auf die Versuche, bei Ausführung der 

 Staphyloraphie auch den Theil der Gaumenspalte zu schliessen , welcher bis in die hintere Partie des 

 harten Gaumens drang. - Für diese Fälle hatte Dieffenbach den Vorschlag gemacht, die hori- 



