dem sie bei hohem Wasserstaude einige Wocheu sehr feucht gestaaden, Zweige mit gestielten 

 Blättern getrieben hatten ; eben so hatten Exemplare von M. hirta Willd. von einem Bache bei 

 Winningen gestielte und andere von einem troclcenen Standpunkte nahe dabei, ungestielte Blätter.) 

 Der Vortragende glaubte früher hinreichend unterscheidende Merkmale an der Frucht und an der 

 Behaarung der Innern Seite der Blumenkrouenröhre gefunden zu haben, wesshalb er die Früchte 

 sämmtlicher ihm bekannt gewordener Arten , so wie vieler anderer als Species aufgestellter und als 

 Varietäten oder Formen angesehener Menthen untersuchte. Es ergab sich aber nach genauer und 

 vielfach wiederholter Untersuchung , dass die Früchte, ob sie glatt, punctirt, warzig oder bärtig 

 seien, wohl zur Unterscheidung einzelner Arten, jedoch nicht als Eintheilungsgrund zu grösseren 

 Gruppen dienen könnten. Entscheidender stellte sich die Beschaflenheit der Blumenkronenröhre heraus, 

 die bei M. sylvestris, rotuuditolia, piperila, pubescens Willd., gentilis Sm. innen kahl und bei Mentha 

 uepetüides Ltj. hirta Willd., aquatica, sativa und arvensis zottig behaart ist. .Aber auch hier fand 

 sich, dass die Haare bei M. odorata Sol. der glatten Varietät von M. aquatica oft noch kaum erkenn- 

 bar wären, während Exemplare der M. gentilis eine anfangende sehr feine Behaarung zeigten. Es 

 zeigte sich hier also deutlicli, was der Vortragende bereits bei verschiedenen Gelegenheiten wieder- 

 holt und nachgewiesen hatte, dass man sich wohl vergeblich bemühen möchte, scharfe uud schnei- 

 dende Unterscheidungsmerkmale zu suchen, indem die .Natur keine Scheidewände, sondern 

 Brücken baue. Eine weitere Schwierigkeit in der Untersuchung dieser Gattung entstand durch die 

 Bastarde, von welchen aus M. sylvestris und aquatica, so wie aus letzterer und sativa mehrere vor- 

 lagen. Ein merkwürdiges Beispiel einer .Metamorphose wurde noch von einer kleinblumigen Form 

 der M. rotuudifolia mit langen Bracteen (aus der Gegend y)n Winningen) erwähnt, bei welcher sich 

 an der Stelle der Staubfäden vier uüsschenartige Körper gezeigt hatten, .\achdem die ganze Reihe 

 der aufgelegten .Menthen noch einer näheren Betrachtung unterworfen wurde, vertlieiKe Wirtgen 

 eine Anzahl der wichtigeren Formen an die Anwesenden. 



Dr. S c h i m p e r aus Schwetzingen bemerkt hiezu , wie .durch schattigen und durch sonnigen 

 Standort an dem Ufer eines und desselben Weihers die mehr weibliche oder die mehr männliche 

 Form von Mentha sylvestris nemorosa hervorgerufen werde , und dass ihm die seltsame Form der 

 Mentha rotundifolia corollis miuutis iuclusis ebenfalls bekannt sei. M. sylvestris ist fähig, auf 

 einem Stock die beiden gewöhnlicheren Modiflcationeu zu bringen; eine Art geschlechtlicher Aus- 

 wägung, welche bei Melissa Calaiuintha und bei Dracocephalum Moldavica sehr auffallend vorhanden, 

 aber bisher übersehen worden sei. Es linden sich sehr häufig Exemplare, welche ganz gross- und 

 ganz kleinblumige weissliche Blüthen zugleich und in einer Gruppe vereinigt zeigen. 



4. Professor Dr. Lehmann aus Hamburg bespricht die Nothwendigkeit monographischer Ar- 

 beiten über schwierige Familien und Gattungen des Pllanzenreichs im Allgemeinen und uennt einige 

 Gruppen, welche er nach einander monographisch zu bearbeiten sich vorgenommen hat, wobei er 

 mit rühmender Anerkennung und mit Dank des ihm von allen Seiten bereits zugegangenen reichhaltigen 

 Materials gedenkt. Als seine nächste Arbeit dieser Art bezeichnet er eine Revision der polymorphen 

 Gattung Potentilla, welche als Supplement zum neuesten Bande der Acta Acad. Leop. Carol. natur. 

 curios. erscheinen wird , sobald sämmtliciie dazu gehörende Tafeln vollendet sein werden. Hierauf 

 wurden zuerst die (ienera der Potentilleae und ihre Charactere erörtert, worauf der Vortragende 

 seine Eintheilung der Gattung Potentilla in kleinere Gruppen und Unterabiheilungen bespricht, indem 



