118 



Mittheilung des Prof. Plieninger, dessen Inhalt ihm unbekaiiut geblieben ist, sich auf seine 

 obige Verwahrung vorerst beziehen muss '). — Derselbe zeigte zugleich die Zeichnung 

 eines jungen Exemplars von Ichtyosaurus tenuirostris aus dem Liasschiefer vor, an welchem 

 die Endigung des Schwanzes in eine Schlinge, so wie die fast '/; der Länge des ganzen 

 Körpers betragende Länge des Kopfes bemerkenswerth schien. Zugleich wurde auf die 

 Aehnlichkeit dieses Exemplars mit einem von ihm früher abgebildeten, in dem Körper ei- 

 nes älteren Exemplars eingeschlossenen jungen Thiere aufmerksam gemacht, dessen Lage 

 es nicht unwahrscheinlich macht, dass der Ichtyosaurus zu den lebendig gebährenden Rep- 

 tilien gehört haben möchte. — Prof. Jäger legt schliesslich einige Beispiele von Verbindung 

 regelmässiger Formen (Dreiecke, rhombischer Säulen) aus dem Mergel des Muschelkalks 

 vor, deren Erklärung er sich vorbehält. 



9. Nachdem Dr. Jäger seinen Vortrag über einige Reptilien aus dem Keuper Wür- 

 tembergs beendigt hatte, übergab Herrn, v. Meyer zuvörderst dem Sectionsvorstande einen 

 Aufsatz von Prof. Dr. Plieninger, der genöthigt war, wegen der Versammlung der Oeco- 

 -iiomen und Forstmänner früher nach Stuttgart zurückzureisen. Mit diesem Aufsatz bezweckt 

 Dr. Plieninger einer ihm in dem öffentlichen Bericht über die vorjährige Versammlung in 

 Braunschweig unterlegten Notiz über das Genus Phytosaurus die nöthige Berichtigung an- 

 gedeihen zu lassen, und zugleich zu beweisen, dass die Theile, welche Jäger seinem Genus 

 Phytosaurus zu Grund legt, keine wirkliche Versteinerungen, sondern nur die Ausfüllung 

 oder der Steinkern von Räumen in dem Kiefer eines andern Saurus sind. Ilerm. v. Meyer 

 erklärte hierauf, dass seine Untersuchungen ihn zu demselben Resultat geführt, und dass 

 er überzeugt sey, dass die Annahme des Genus Phytosaurus allein auf dem Mangel an ge- 

 höriger Unterscheidung dessen beruhe, was Ueberreste von wirklicher Thiersubstanz und 

 was Ausfüllung von Räumen im Kiefer sey; nachdem er nunmehr den Zahnapparat des 

 Mastodonsaurus kennen gelernt, halte er es für unmöglich, dass diese Steinkerne durch 

 Ueberreste von Thieren aus der Familie der Labyrinthodonten veranlasst worden ; und er 

 zeigt , wie solche unter dem Namen der Phytosaurier bekannten Ausfüllungen nur von Thie- 

 ren herrühren können, bei denen die Zähne in getrennten Alveolen stecken. — Hierauf 

 legte Herm. v. Meyer eine Reihe von Zeichnungen von Ueberresten jener Thiere vor, welche 

 man bisher unter Mastodonsaurus begriffen hatte. Aus vollständigen Schädeln, die sich im 

 Keuper Würtembergs gefunden , ist es ihm gelungen zu ermitteln , dass diese Ueberreste 

 wenigstens dreien Genera angehören , welche sich sehr leicht unterscheiden lassen , wenn 

 man nur die Gegend beachtet, wo die Augenhöhle auftritt. Es liegen nämlich die Augen- 

 höhlen bei Mastodonsaurus in der ungefähren Mitte der Schädellänge , bei Capitosaurus in 

 der hintern Hälfte derselben und bei Metopias in der vordem Hälfte. Gemeinsame Charak- 

 tere vereinigen diese Thiere zu einer Familie; und v. Meyer schlägt vor, den Namen, welchen 

 Owen nur einem Thier der Art beigelegt und der nicht füglich mehr beibehalten werden 

 kann, auf die ganze Familie auszudehnen und sie die Familie der Labyrinthodonten zu 

 nennen. Ueber die Natur dieser Thiere konnte man sich bisher nicht einigen. Jäger, welcher 

 der erste war, der Ueberreste der Art beschrieb, legte sie theils einem Saurus, theils 

 einem Batrachier bei, entschied sich aber, nachdem er erkannt hatte, dass die Ueberreste 

 nur einem Thiere angehören, für letztern. Aehnlicher Ansicht bt in letzter Zeit auch Rieh. 

 Owen, der die Labyrinthodonten in einigen Theilen sogar den Fröschen verwandt glaubt. 



*3 S. diese Mittheilung des Prof. Plieninger unter Nr. 10. 



