131 



hältnisse dieses Landes, sowie über die des Kaplandes und die eben angeführten Petrefacten 

 werde ich in Bälde eine ausfiihrh'che Beschreibung saramt Abbildungen veröffentlichen.» 



16. Darauf sprach der Kiinigl. Preuss. Kamraerherr L. v. Buch über den inneren 

 Bau von Produetus, verglichen mit Terebratula und Spirifer. 



17. Nach demselben zeigte Professor Dr. Blum von Heidelberg mehrere P seu do- 

 mo rph ose n vor und gab über verschiedene Erscheinungen, welche bei denselben vorkom- 

 men, folgende Erklärungen: 



«Es ist nicht meine Absicht, die Pseudomorphosen im Allgemeinen hier zu betrachten, 

 ich will nur versuchen, darauf aufmerksam zu machen, wie wichtig die genaue Untersuchung 

 dieser Körper auch für die Geologie werden könne. Die Veränderungen, welche amorphe 

 Mineralien erleiden, ist nicht immer mit Bestimmtheit zu erweisen, diejenigen aber, welche 

 bei Individuen vorkommen, lassen sich in den meisten Fällen mit Sicherheit angeben, da 

 wir eben in der Form eine feste Basis besitzen, auf welche wir uns in dieser Beziehung 

 stützen können, obwohl wir sehr häufig den Vorgang der Veränderung nicht zu erklären 

 vermögen. Haben wir aber bei krystallisirten Mineralien gewisse Umänderungen nachge- 

 wiesen und die Substanzen genau beachtet, welche denselben am meisten unterliegen, so 

 wie auch die, welche jene am häufigsten hervorrufen, so lassen sich hierauf auch um so 

 eher feste Schlüsse in Bezug auf analoge Veränderungen bei amorphen Mineralien gründen. 

 Von dieser Seite bitte ich die kurzen Bemerkungen, welche ich mir zu machen erlaube, 

 aufzufassen. — \>'ir besitzen kein Mineral, welches in den Formen so vieler und verschie- 

 denartiger Substanzen vorkommt , wie der Speckstein, und wodurch so deutlich bezeugt wird, 

 dass jene einem Prozess unterlagen, dessen Resultat die Entstehung eines und desselben 

 Produktes war. Von den vierzehn Mineralien, welche ich bis jetzt beobachtete, die eine 

 Veränderung zu Speckstein erlitten haben, will ich hier nur auf die wichtigeren aufmerksam 

 machen. — Allgemein bekannt sind die Formen von Quarz und Bitterspath, in welchen 

 jener getroffen wird. Die Uebereinstimmung derselben mit den Krystallen dieser Mineralien, 

 so wie die Uebergänge, welche man aus einer Substanz in die andere nachzuweisen vermag, 

 setzen es ausser Zweifel , dass jene aus der Umwandlung von Quarz und Bitterspath hervor- 

 gegangen sind. Haben wir aber auf solche Weise die Gewissheit von der Entstehung einer 

 und derselben Substanz aus der Veränderung von zwei verschiedenen Mineralien, so kann 

 uns auch die Erscheinung nicht mehr länger räthselhaft bleiben, wenn wir sehen, dass 

 Krystalle der Art von Speckstein in Speckstein eingeschlossen liegen. Nehmen wir nämlich 

 an, und es ist gewiss so gewesen, dass die Quarzkrystalle von Bitterspath umgeben waren, 

 so können wir nichts anderes als jene Erscheinung erwarten, wenn beide Mineralien dem- 

 selben Umwandlungsprozess zu Speckstein unterlagen. — Sind nun auf solche Weise die 

 Veränderungen, welche Mineralien erleiden, an Krystallen nachgewiesen, so lassen sich 

 solche auch bei amorphen Varietäten leichter verfolgen und mit Bestimmtheit annehmen. 

 Behalten wir z. B. den Quarz im Auge, so können wir den sogenannten Pimelith , 

 einen grünen Speckstein, der mit Chrysopras im Serpentin bei Kosemütz und Baumgarten 

 in Schlesien vorkommt, für nichts anderes, als einen zu Speckstein umgewandelten Chry- 

 sopras erklären. Wir besitzen hier zwar keine Form, die einen Beweis für eine solche 

 Umwandlung abgebe, wir können aber Uebergänge beider Substanzen in einander verfolgen 

 und haben die Analogie für uns. Man wird selbst, ohne zu weit zu gehen, die Ent- 

 stehung manchen Meerschaums einer gleichen Veränderung zuschreiben können. Häufig 

 enthalten nämlich die knolligen Massen dieses Minerals einen Kern in ihrem Innern, welcher 



17* 



