•133 



seine chemische Zusammensetzung? ist, übereinstimmend mit dem Resultate früherer Analysen 

 eines Doiomits aus andern Fundorten folgende: 0,300 Tlioti, 0,100 kohlensaures Eisen- 

 0x5 dul, 42,000 kohlensaure Bittererde, 57,392 kohlensaurer Kalk, := 99,792. — 

 Fasst man seine Lagerungsverhältnisse und diejenigen seiner niihern Umgebung ins Auge, 

 so ist es auffallend , dass unfern von da , wo er in grösserer iMasse vorkommt , in der Nähe 

 von Blaubeuern, eine ausgezeichnet thonreiche Ralkfelsart erscheint , welche durch die Regel- 

 mässigkeit ihrer Schichtung und ihrer übrigen geognostisch- mineralogischen Verhältnisse sich 

 von den derben Massen des altern Jurakalks , über welchem sie lagert , eminent verschieden 

 zeigt und welche als Oifordthon anerkannt ist. üeber ihr kommt eben dort bei Herliausen 

 eine Abart desselben, ein blaugrauer Kalkmergel, vor, welcher einen Thongehalt bis 30% hat. 

 Ebenso enthält der unweit liegende, durch seine anderweitigen Eigenschaften von ihm ver- 

 schiedene Portlandkalk mehrere p. c. Thon. — Im Durchschnitt hat der dortige Oxfordlhon 

 folgende Zusammensetzung: 3,50 Thon, 0,27 Eisenoxyd, 0,86 kohlensaure Bittererde, 

 93,37 kohlensaurer Kalk, Z3 100,00. — Die ältere grosse vorwaltende Masse des Jura- 

 kalks, auf welcher beide Felsarten liegen und welche im Gegensatze gegen beide als 

 Coralrag zu bezeichnen ist , hat im Durclischnitte fast überall wenigstens 1 % kohlensaure 

 Bitlercrde, wenn auch nicht zu lüugnen ist, dass da und dort, namentlich in den ganz 

 thonfreien Abarten, nur '/, % erscheint. — Aus dieser Zusammensetzung von Thatsachen 

 scheinen nachstehende Folgesätze als gültig angenommen werden zu dürfen: 1) der Coralrag 

 enthält alle Bestandtheile des Doiomits ; 2) der Dolomit ist ausgezeichnet durch grosse Prä- 

 domination der Bittererde; 3) der Thongehalt, der in dem Dolomit fast ganz verschwindet, 

 charakterisirt durch sein Vorwalten den Oxfordthon und Portlandkalk; 4) ein nebenliegender 

 Folgesatz scheint der zu seyn , dass man die verschiedenen Formationen des Jurakalks durch- 

 aus unter sich trennen und mit entsprechenden Eigennamen bezeichnen muss. — Auf diese 

 Wahrheiten gestützt, baue ich nun folgende Hypothese der Dolomitbildung. — Auf den 

 älteren früher vorhandenen Jurakalk oder Coralrag wirkte durch Hinzutritt oder Entwickelung 

 eine hohe Temperatur, eine Annahme, die man gelten lassen kann, ob man dem Neptunis- 

 mus oder Plutonismus huldige, in der Art, dass seine Bittererde, welche ihre Kohlensäure 

 bekanntlich nicht sehr fest gebunden hält , dieselbe verlor ; dadurch wurde viele Bittcrerde 

 von der Kalkerde getrennt und frei. Nun kann aber reine Bittererde so wenig als alle 

 übrigen Alkalien und Erden als solche in der Atmosphäre bestehen, es nahm also ein Mischungs- 

 gewicht Bittererde ^=: 20 ein Mischungsgewicht Kohlensäure zr 22 auf, was zusammen 

 42 macht; diese 42 kohlensaure Bittererde traten in neue eigenthümliche Verbindung mit 

 dem kohlensauren Kalke des Coralrags, ob derselbe nun unzersetzt geblieben sey oder sich 

 durch die gleiche Temperatureinwirkung ebenfalls zersetzt und aufs Neue durch die in der 

 Atmosphäre enthaltene Kohlensäure neutralisirt habe, und zwar verbanden sich, wie schon 

 früher Gmelin gefunden hat, 3 Atome kohlensaurer Bittererde mit 4 Atomen kohlensauren 

 Kalks. Vielleicht sind es nur 3'/, Atome von letzterem, wenn wir annehmen, dass ein 

 Mischungsgewicht Bittererde mit einem Mischungsgewicht Kohlensäure zusammentreten, weil 

 ich in den verschiedenen Dolomiten 42 bis 43 % kohlensaure Bittererde gefunden habe. — 

 Diese Verbindung war der Dolomit. — Je nach der grösseren oder minderen Menge von 

 kohlensaurer Bittererde , welche der Coralrag hatte , war auch eine grössere oder kleinere 

 Älenge desselben zur Dolomitisirung nöthig, z. B. ein in der Nähe Ulms vorkommender 

 Kalkstein enthält 4'/,% kohlensaure Bittererde, lassen wir 1000 Antheile sich zersetzen, 

 so haben wir schon 45 % kohlensaure Bittererde , weiche Menge sehr nahe liegt dem 



