142 



familien in sich vereinige und gleichsam ein Centralpunkt sey , von welchem die Bildung 

 dieser Thiere nach verschiedenen Radien ausging. 



24. Hierauf gab Prof. Dr. Braun von Carlsruhe folgende vergleichende Zusammen- 

 stellung der lebenden und diluvialen Molluskenfauna des R heinthals mit der 

 tertiären des MainzerBeckens. — «Die Molluskenfauna des Rheiiillials ist durch vieljiih- 

 rige Beobachtung von Seiten ziemlich zahlreicher Freunde derselben jetzt wohl ziemlich vollstündig 

 bekannt; es kommen lebend im Rbeinthal von der Schweizer Granze bis in die Mainzer Gegend 

 1 33 Land und Süsswasser bewohnende Mollusken vor, welche hier im Einzelnen aufzuführen zu 

 weit führen würde. Es befinden sich darunter: Acephalen 17, Gasteropoden IIG; oder nach 

 dem Aufenthalt: Landbewohner 79, Wasserbewohner 54. Vergleicht man mit den leben- 

 den die in den Diluvialbildungen desselben Gebiets vorkommenden Molluskenreste, so er- 

 geben sich, wenn auch nicht sehr bedeutende, doch bemerkensnerthe Unterschied. Wir müssen 

 jedoch, bevor wir die Molluskeufauna der Diluvialbildung im Ganzen zusamraenfeassen, unterschei- 

 den: 1) jüngere oder eigentliche Diluvialbildung (Löss). Der Löss bildet die 

 Griinze zwischen der jetzigen Epoche und der Diluvialzeit des Geologen, und wurde in mächtigen 

 Massen aus einer hochansteigenden, aber vorübergehenden Fluth (nicht aus einem bleibenden 

 Wasserbecken) abgesetzt. Er führt in allen Theilen des bezeichneten Gebietes ziemlich 

 dieselben Schneckenarten, stellenweise eine grosse Zahl von Individuen, aber auffallend 

 wenige Species, fast ohne Ausnahme Landschnecken, und zwar fast durchgehonds Arten, 

 welche jetzt feuchte und kühle Gebirgsgegenden zu ihrem Aufenthalt vorziehen und von 

 denen mehrere gegenwärtig in den Alpen bis zur Schneegränze vorkommen, wogegen die 

 Arten, welche jetzt die wärmeren Hügel und Ebenen des Rheinthals bevölkern, sowie die 

 Wasserschnecken der Ebene im Löss insgesammt fehlen. — Die Zahl sämmtlicher bis 

 jetzt im Löss gefundenen Schneckenspecies beträgt 27. Diese geringe Zahl kann nicht 

 mangelhafter Einsammlung zugeschrieben werden, da mit Hülfe mehrerer Collegen, Freunde 

 und Schüler über 200,000 Exemplare gesammelt und verglichen wurden, und zwar an 

 sehr zahlreichen und an den entferntesten Punkten des untersuchten Gebiets (Badenweiler, 

 Lahr, Oos, Durlach, Bruchsal, Heidelberg, Sinsheim, Rappenau, Kannstadt, Wiesbaden, 

 Oppenheim, Landau, Hangenbieten bei Strassburg, Mühlhausen im obern Elsass u. s. w.).» 

 Eine tabellarische Zusammenstellung der an den hauptsächlichsten Localitälen gesammelten 

 Species und Exemplare, welche vorgelegt wurden, war bestimmt, davon specielle Nachweis- 

 ung zu geben. — «Die oben angeführte geringe Zahl der im Löss vorkommenden Schnecken- 

 arten verringert sich noch mehr, wenn man von dem eigentlichen, sich am Saum des 

 Rheinthals ungefähr 400' über den Spiegel des Rheins erhebenden Löss (Hochlöss) eine 

 lössartige Bildung unterscheidet, welche im Becken von Kannstadt die dortige TulTbildung 

 überdeckt, sich bloss in den niedrigeren Gegenden findet und von dem (auch in denselben 

 Gegenden) die Höhen einnehmenden Löss in ihrem Schneckengehalt etwas unterscheidet (Thal- 

 löss). Rechnet man die bloss im Thallöss vorkommenden Arten von der ganzen Summe (27) 

 ab, so bleiben nur 22 Species für den eigentlichen oder Berglöss übrig, unter welchen selbs 

 wieder einige nur in wenigen Exemplaren gefundene sich befinden, so dass nur etwa 1 5 Arten 

 als die häufigeren und charakteristischen Lössschnecken übrig bleiben. Es sind diess nach 

 der Häufigkeit geordnet folgende: 1) Succinea oblonga, namentlich eine var. elongata der- 

 selben; 2) Helix hispida in mancherlei Formen, zum Theil kleiner als die kleinsten lebenden; 

 3) Pupa muscorura, meist grösser als die lebende; 4) Helix arbustorura , theils gross und 

 mittelmässig, theils so klein, wie die von den höchsten Alpen (var. alpicola); 5) Clausilia 



