163 



und wohl bei allen Labiaten. Die Fruchtblätter stehen, wie bei jenen, nach hinten und 

 vorn. Die Eier sind, wie bei sehr vielen Scorphulariiieen, doppelwendig. — Dass die Ver- 

 benaceen mit den Scrophularineeu nahe verwandt sind, ist allgemein anerkannt. Wir 

 verweilen daher nicht bei ihnen und benutzen sie als willkommenen Uebergang zu den 

 Labiaten, welche wir ebenfalls den Scrophularineen anreihen. Sie haben, wie diese, meist 

 ungetheilte, bei der Knospung klappige Blätter, einen fünfspaltigen, unterständigen, zuweilen 

 iweilippigen Kelch, eine Lippenblurae, deren Saumlappen sich bei der Knospung decken 

 und mit den Kelchzipfeln abwechseln, wie mit den Staubgefässen , von welchen der hintere 

 immer, und zuweilen auch die vorderen fehlschlagen. Die Staubgefässe sind weit öfter 

 als bei jenen bei der Knospung eingebogen. Auch die Staubbeutelfächer weichen hier oft 

 auseinander und fliessen häufiger als bei den Scrophularineen miteinander zusammen. Die 

 Fruchtblätter stehen wie dort vorn und hinten. Dass die Frucht viertheilig ist, kann uns, 

 wenn wir an die verschiedenartigen Bildungen der nahe verwandten Asperifolien denken, 

 gewiss kein Anlass zu einer wesentlichen Scheidung werden. Das Ei der Labiaten ist 

 grundständig und umgewendet, welcher Fall auch bei den Scrophularineen in seltenen Fällen 

 vorkommt. — Als einsamige Gruppe bringe ich mit den bereits besprochenen Ordnungen 

 nach Reichenbachs Vorgange die Globularineen in Verbindung. Die Blumenkrone ist undeutlich 

 tweilippig, die Saumlappen decken sich bei der Knospung, das hintere Staubgefäss schlägt 

 fehl, die Staubbeutelfächer der vier übrigen Oiessen ineinander, und die zwei Fruchtblätter ste- 

 hen nach vorn und hinten. — Die sechste und letzte Pflanzengruppe, welche ich als eineiige 

 Form mit den Scrophularineen vereinige, sind die Dipsaceen. Sie werden gewöhnlich, wohl 

 wegen des Blüthenstandes , neben die Synantheren oder Compositae gestellt, unterscheiden 

 sich aber von denselben nicht nur durch die freien Staubgefässe, sondern auch durch die 

 Knospung der Corollenlappen, welche bei ihnen sich decken, während sie bei den Synan- 

 theren ohne Ausnahme in der Knospe klappig sind. Auch hinsichtlich der Anhaftung des 

 Eies findet sich der Unterschied, dass die Synantheren ein grundständiges, umgewendetes 

 Ei haben, dessen Würzelchen also nach unten gerichtet ist, während bei den Dipsaceen 

 der Samenstiel mehr oder weniger mit der inneren Fruchthaut verwächst und sich bis zur 

 Spitze der Frucht erhebt, von wo er nun umgewendet hinabläuft, folglich das Würzel- 

 chen des Keimlinges nach oben gerichtet ist. Da nun die unvollkommene Verwachsung des 

 Samenstieles mit dem Endocarpium wohl von geringerem Belange ist, so dürfte dieser 

 Fall der Verbindung des Eies mit der Frucht dem Vorkommen eines hängenden 

 Samens, wie bei Globularia, so ziemlich gleich zu achten sein. Die Stellungs- und Knos- 

 pungsverhältnisse sind an Blatt und Blüthe dieselben wie bei den Scrophularineen. Auch 

 schlägt das hintere Staubgefäss fehl, die Blüthen neigen sich mehr oder weniger zur Lip- 

 penbildung und die Oberlippe hat bald zwei gesonderte Lappen, bald ist sie durch Ver- 

 schmelzung einlappig. Der oberständige Kelchsaum ist gewiss von keinem Belange. — Eines 

 erinnert jedoch an eine Gruppe der Synantheren, ich meine den äusseren Kelch der Dip- 

 saceen, welchen ich fast mit den Hüllchen der einzelnen Blüthen von Echinops, die jedoch 

 yielleicht einblüthige Köpfchen sind, vergleichen mochte. Sollte übrigens diese Vergleichung 

 begründet sein, so kann sie uns dennoch nicht zur Einverleibung mit den Synantheren be- 

 stimmen, da ja auch ähnliche Erscheinungen, wie z. B. die in Köpfchen zusammengedrängten 

 Blüthen , bei verschiedenen Pflanzengruppen vorkommen. — Wenn ich nun das Resultat 

 dieser kurzen Andeutungen zusammenfasse, so besteht dieses darin, dass ich dcnBegriff der 

 Personaten erweitere und dieses Wort zur Bezeichnung einer Classe gebrauche, in welcher 



21* 



