171 



13. Es liegen die Listen der Bibliothek und der Herbarien des Dr. Frölich in EI- 

 wangen in mehreren Exemplaren geschrieben vor, und die Gesellschaft ist eingeladen, sich 

 beim Verkaufe zu betheiligen. — Der Secretiir hat vier neue Werke herausgegeben, 

 die er der Beachtung der An\\escnden empfiehlt; namentlich: «Flora dalmatica», von Visiani, 

 Vol. I. mit 25 colorirten Kupfertafeln, — «Icones Florae germanicae» von Reichenbach, Tab. 

 CCIX bisCCLXX(Caryoph3llaceae), Color., — «Beiträge zur Botanik» von Wallroth, l.Bd. 1. 

 Heft, mit zwei colorirten Kupfertafeln, — «Repertorium botanices systematicae auctore W. G. 

 Walpers», Pars prima. — Am Schluss der Sitzung verschenkt Löhr von Trier eine grosse 

 Anzahl gut aufgetrockneter Pflanzen, die in der Nähe seines Wohnorts wild wachsen, gleich- 

 wohl zum Theil als Seltenheiten in der Flora Deutschlands zu beachten sind. 



Dritte Sitzung, am 22. September. 



Präsident: Prof. Treviranus. 



Secretär: Fr. Hofmeister. 



14. Dr. Cassebeer von Gellnhausen hält einen Vortrag über Laubmoose, mit 

 Vorzeigung gut aufgetrockneter Exemplare. Man hat, sagt er, die Vermuthung ausge- 

 sprochen , dass die verschiedenen Arten der Gattung Sphagnum auf eine einzige Art sich 

 zurückführen lassen würden. Er hält diess für eine Unmöglichkeit. Bei seinem Wohnorte 

 Biber (in der Nähe Gellnhausens), wo die Sphagnen seit Jahrhunderten im reinen, natürlichen 

 Wuchs vorkommen, zeigten sich im lebenden Zustande so grosse und so constante Verschie- 

 denheiten, dass dieselben nothwendig gute Arten begründen müssten, wenn das nicht von 

 den namhaftesten Autoren bereits festgestellt und allgemein angenommen wäre. Legt man 

 z. B. das Ehrhard'sche Sph. capillifolium neben dessen Sph. acutifolium, so zeigt sich die 

 wesentliche Verschiedenheit schon im äussern Habitus. Die fernere Betrachtung der zahl- 

 reichen interessanten Formen diente nur, das oben Ausgesprochene zu bestätigen. 



15. Prof. Treviranus hielt einen Vortrag üb er die Entwickelung der Früchte 

 und Samen der Jlistel (Viscum albura L.). — Dieser Vorgang ist von Meyen, Korthals, 

 Schlaiden, Griffiths beobachtet und mit minder oder mehr Glück erklärt worden, am voll- 

 ständigsten aber von Decaisne. Was der Vortragende darüber beobachtete, stimmt grössten- 

 theils mit den Angaben und Ansichten des Letztgenannten überein, weicht jedoch in einigen 

 nicht unwesentlichen Stücken davon ab. Durchschneidet man eine unbefruchtete Frucht- 

 anlage nach der Länge, so sieht man die Mitte derselben einen verlängert kegelförmigen, 

 farbelosen Körper einnehmen , dessen vorragende stumpfe Spitze nur von den zusammen- 

 stossenden Kelchlappen bedeckt, im Uebrigen aber frei ist. Diese, die um die Zeit der 

 Befruchtung einen Saft aussondert, wird von Meyen und Schlaiden für die Spitze des Nucleus, 

 sowie der kegelförmige Körper für einen nackten, d.i. von keinen Eihäuten umgebenen Nucleus 

 genommen. Decaisne hingegen erklärt ihn für die Fruchtanlage ; und dass dieses die rich- 

 tige Ansicht sei, erhellet theils daraus, dass die eigenthümliche Substanz dieses Körpers, 

 mehr und mehr sicli vergrössernd, endlich die Beere bildet, theils aus einem, nur von Grif- 

 fiths wahrgenommenen , deutlichen Kanäle , der von der stumpfen Spitze (der Narbe) ins 

 Innere des Körpers führt, was von einem Nucleus nicht gelten kann. Die Mitte dieses 

 Körpers nimmt eine längliche Höhle ein, deren Wände von einer Schicht eines dichten, 

 an Chlorophyll reichen Zellgewebes gebildet werden ; Decaisne nennt dasselbe das innere Blatt 



22* 



