173 



Erfindung bald allgemeine Verbreitung erhalte und den Quülereien ein Ende mache, die der 

 Beobachter bisher zu ertragen hatte. 



17. Nöllner aus Darmstadt hat in seinem Zimmer ein Treibhaus für Laubmoose an- 

 gelegt, so compendiös, dass man es auf jeden Tisch stellen kann. Dieser Apparat erlaubt ihm 

 beliebige Moose zu erziehen und mit Bequemlichkeit in allen Stadien des Wachsthums zu 

 beobachten. Das Wasser, dessen er sich zur Unterhaltung der Moospilanzen bedient, ist 

 kohlenstoffhaltiges Regenwasser. Die Erziehung unter farbigen Gläsern hat ihm überraschende 

 Resultate geliefert. Unter grünem Glas gedeihen die Moose am besten, so wie analog im 

 Freien, im tiefen Grün der Wälder, die Moose am üppigsten wuchern. Die Natur verwendet 

 auch die Lichtstrahlen verschieden, und der Versuch von Nachahmung ist auf das Gedeihen 

 der Moose von grösster Wichtigkeit. Versuche auf den Einfluss des Sauerstoffes geben neue 

 und befriedigende Resultate. Nöllner hat die allmählige Ausbildung einiger Moose micro- 

 scopisch untersucht, den verschiedenen Stadien Zeichnungen entnommen, die er auf grossen 

 Tafeln mit den natürlichen Pflanzen zusammenstellte; — eine dankenswerthe Arbeit, die beim 

 Herumgeben mit Beifall anerkannt wird. Er zeichnete noch den Verlauf der Entwickelung 

 von Fissidens julianus zu grösserer Deutlichkeit an die Tafel. Endlich spricht er auch von 

 den Missgriffen, welche das Verfahren der Moostreiberei missglücken lassen. Ferner legt er 

 eine Zeichnung von Schizostegma vor, einer Pflanze, welche bekanntlich im Dunkeln leuchtet, 

 obgleich sie selbst beim Wachsthum das Licht nicht sucht. Er zeigt, dass das Leuchten 

 von hellen , durchsichtigen , runden , wassergefüllten Bläschen herrührt. Die kleinen Kugeln 

 reflectiren das Licht gegenseitig, ungefähr wie die Glaskugeln der Schuhmacher. 



18. Dr. Schultz aus Deidesheira theilt der Section eine Idee mit, von der erwünscht, 

 dass sie dereinst, er hofft bald, ins Leben treten möge. Er rühmt die Unterstützungen, 

 welche er bei der beabsichtigten Herausgabe einer Monographie der Cichoriaceen fast überall 

 in bereitwilliger Mjttheilung von Materialien gefunden habe. Einer Ausnahme vornehmer 

 Zurücksetzung wolle er dabei kaum gedenken, da sie vereinzelt stehe. Aber das aufgehäufte 

 Material in allen Klassen und Familien der Pflanzen , was der Bearbeitung harre, und die 

 grossen Erleichterungen des Verkehrs lassen ihn den* längst gehegten , vielseitig erwogenen 

 Wunsch aussprechen, dass in Vereinigung mehrerer befähigten Botaniker eine Species plan- 

 tarum erscheine, angemessen dem Standpunkte unserer Zeit. Linn6 zählte bei seiner ersten 

 Ausgabe des Sp. plant, nur 5,800 Pflanzenspecies auf, in der zweiten Ausgabe schon fast 

 10,000. Steudel brachte in der ersten Auflage seines Nomendators 50,000 Species, in der 

 zweiten Ausgabe schon 79,000. Nimmt man dazu die Zahl der Crjptogamen zu 21,000 

 an , so ergiebt sich , mit jenen Phanerogamen zusammengenommen , der Ertrag von 

 100,000 Species. Alle bisherigen Versuche zur Herausgabe von Sp. plant., von Einzelnen 

 unternommen, kann man als gescheitert betrachten. Willdenow ist nur beinahe zu Ende 

 gekommen und steht der gegenwärtigen Zeit, in allen Beziehungen, zu weit ab. Kurt 

 Sprengel hat viel zu eilig gearbeitet, die Kritik bricht den Stab über sein Werk. Römer, 

 Schuttes, Decandolle u. A. sind gestorben, ehe sie die Vollendung ihrer Sp. plant voll- 

 endet sahen. Es war der Kraft die Bahn zu kurz gemessen; die Arbeit geht auch weit 

 über die Kräfte Einzelner. So wie sich der Stoff seit Linne verzehnfachte , so müssten 

 auch wenigstens zehn tüchtige Männer gleichzeitig anfassen und jahrelang mit allen Kräften 

 arbeiten , um eine kritisch gesichtete , zuverlässige , der Gegenwart angemessene Sp. plant, 

 auszuarbeiten. In der BearlDeitung nach Art Linnös würde mit 20 starken Octavbäiiden aus- 



