192 



und feuchter aus, nimmt aber bald seine vorige Farbe wieder an; — 2) besitzt der Guano 

 eine ausserordentlich starke antiseptische Kraft und übertrifft hierin das Kochsalz ; — 3) ist 

 der Guano sehr scharf, ätzend, und zerstört durch Zerfressung feine junge Pflanzen fast 

 augenblicklich und schneller als der Urin, namentlich junge Bohnen. — — Einzelne 

 Versuche. Die Versuche wurden in einem Hausgarten, aber unter gleichen Verhältnissen 

 und auf viererlei Art angestellt , die Aussaaten je auf einen halben Quadratschuh berechnet 

 und die Entfernungen von einander je auf einen Schuh; sämmthche Pflanzen wurden früh 

 und Abends begossen. Erster Versuch : der Guano wurde ungefähr einen Zoll tief in die 

 Erde eingebracht . mit der Erde gut vermischt und die Samen erst nach fünf Tagen gesäet. 

 Zweiter Versuch : der Guano mit der Aussaat in die Erde gebracht. Dritter Versuch : Guano 

 nach der Keimung übersäet oder um die Pflanzen gestreut. Vierter Versuch: die Pflanzen 

 der freien Entwickelung ohne Dünger überlassen. — Die Samenarten waren folgende : Mays, 

 Ackerbohnen, gewöhnliche Bohnen, Dinkel, Hafer, Gerste, Hanf, Lein, Wicken, Rüben, 

 Kartoffeln, Salat. — Die Quantität des Guano war bei den Kartoffeln, Mays, Ackerbohnen, 

 gewöhnlichen Bohnen je zwei Quentchen, bei den übrigen Samenarten durchgängig ein 

 Quentchen , bei dem Salat unbestimmt. — Erscheinungen bei der Keimung. Bei der Kei- 

 mung zeigte sich, dass bei den Versuchen von Nr. 1 die Keimung immer einige Tage 

 verzögert wurde und selbst noch bei den Versuchen von Nr. 2 gegen die Versuche von 

 Nr. 3 als ungedüngt und Nr. 4, so dass die Keimung ungleich von stalten ging, dass 

 öfters einige Samen zurückblieben, die fernere Entwickelung immer schwächer und fast verkrüp- 

 pelt war, so z. B. am stärksten bei dem Mays, dann bei den Ackerbohnen und den gewöhnlichen 

 Bohnen. Alle Pflanzen von Nr. 1 zeigten durchgängig eine Unvollkommenheit, ein Krank- 

 sein , und nicht eine Pflanze bat die Pflanzen von anderen Versuchen eingeholt. — Dieses 

 Retardiren der Keimung muss entweder seine Ursache in der antiseptischen Kraft des Guano 

 haben, wodurch die Samen gleichsam einbalsamirt werden; oder wirkt der Guano etwas 

 lähmend auf die Keimung ein? Oder aber und was das Wahrscheinlichste ist, verbindet sich 

 der Guano in dem Zeitraum von fünf Tagen schon zu viel mit der Erde, zieht diese in 

 seine Gemeinschaft und macht auf diese Art den Boden zu scharf, so dass in diesem schar- 

 fen Boden das junge Pflänzchen besonders mit seinem feinen Wurzelapparate nicht fortkom- 

 men kann , erkrankt und verkrüppelt ; daher auch Pflanzen , welche harte Samen haben , 

 besonders solche, welche schnell keimen , noch leichter durchkommen, als feine saftige Samen, 

 wie z. B. die Bohnen; so kommen am besten die Gerste, dann der Hafer, schon weniger 

 der Dinkel, dessen Samen durch Spelze getrennt ist, durch; oder aber war die Quantität 

 des Guano zu stark für den Act der Keimung, während dieselbe Quantität nach dem Act 

 der Keimung der Entwickelung der Pflanzen nicht mehr schadet? — — Zeit der 

 Düngung. 1) Das Vorherdüngen, also fünf Tage vor der Aussaat (Versuche Nr. 1), 

 wäre nach diesen Versuchen und Beobachtungen bis jetzt zu verwerfen , oder sollte der Guano 

 nur in sehr kleinen Quantitäten angewendet werden, vielleicht auf einen Quadratschuh ein 

 halbes Quentchen. — 2) Das Düngen mit der Aussaat (Versuche Nr. 2) fällt auch nicht 

 allgemein günstig aus, obwohl bei einigen Pflanzen günstiger, namentlich bei den Getreide- 

 arten. Die Differenz der Keimung bei den Getreidearien, mit Guano gesäet, gegen andere 

 ohne Guano, betrifft nur einige Tage, während sie. bei dem Mays fast zehn Tage ausmacht. 

 Die Kartoffeln entwickeln sich bei diesen Versuchen ohne Nachlheil, so die weissen Rüben; 

 aber die Bohnen, so gepflanzt, kamen mit sehr zerfressenen Blättern zum Vorschein und 

 gingen später zu Grunde. Sämmtliche Versuche zeigten , dass die Keimung und fernere 



