229 



tigen Begriff eines Körpers zu geben, indem man nach diesen Zeichnungen einen Körper 

 selbst in seiner plastischen, runden, cubischen Erscheinung wiederzugeben vermag, so wie 

 jedes Gebäude mit seinen kleinsten Details nur aus einer geometrischen Zeichnung ins Le- 

 ben tritt. Nie aber ist eine unregelmässige Form anders als approximativ auf nicht geome- 

 trische, d. h. perspectivjsche Art dargestellt worden, und nie kann eine perspectivische 

 oder nach der Natur gefertigte Zeichnung anders als approximativ gedacht werden; alle diese 

 Zeichnungen verfehlen daher ihren Zweck, da sie nur einen annähernden BegrifT geben. 

 Dieses ist der Fall mit den bekannten Darstellungen der Gefässe und Nerven des Halses, 

 die oft mit der grössten Genauigkeit gezeichnet sind , aber nur einen sehr oberflächlichea 

 Begriff geben, weil die Querdurchschnitte fehlen. Eine rühmliche Ausnahme machen Tho- 

 mas V. Sömmerings Darstellungen der Sinnesorgane, welche alle zu plastischen Nachbil- 

 dungen in Wachs oder Gyps vollkommen geeignet sind, denn es sind rein geometrische 

 Aufnahmen. Nur solche Zeichnungen können daher einem strengen und ernsten Forscher 

 genügen, wenn auch die perspectivisclien gefälliger erscheinen; diese können nur Begleiter 

 der erstem seyn. Diese Grundsätze gelten besonders auch bei der Darstellung des Kno- 

 chenbaues, sind jedoch noch nie durchgreifend angewendet worden; auch fehlt selbst bei 

 den besten Darstellungen der Art ein durchgehendes gleiches Grössenverhältniss , wonach 

 man die Details in die Hauptansichten eintragen könnte; daher bei den verschiedenen Ver- 

 hältnissen eine verworrene Vorstellung des Gegenstandes entstehen muss. — Nächst der 

 Feststellung dieser Principien muss das Augenmerk auf die richtige Darstellung einiger Nor- 

 malstellungen gerichtet werden, denn auch in diesen ist in mehreren Punkten nichts Feh- 

 lerfreies geliefert , und diese Fehler betreffen vorzüglich die Stellung des Schädels und des 

 Rückgrats. — Der erste , der mit Bewusstseyn die Schädelstellung richtig gegeben , ist wie- 

 der Thomas v. Sömmering; doch ist noch kein bestimmtes Gesetz darüber ausgesprochen. 

 Nachdem ich lange in anatomischen Kabineten und Werken darnach vergebens geforscht, 

 kam ich auf den Gedanken, die Normalform und Stellung selbst zu bestimmen. Ich zeich- 

 nete zu diesem Ende mehrere der anerkannt schönsten Köpfe genau und gab ihnen die 

 Richtung eines gerade ausschauenden Kopfes auf einem geradestehenden Rumpfe; dann zog 

 ich nach Sömmerings schönem Kopf aus der « Abhandlung über die fünf Sinne » die noth- 

 ■wendige Haut- und Haardicke von meinen Contouren ab und erhielt so den muthmass- 

 lichen Schädel eines schön geformten Kopfes, sowie seine Stellung, die man an dem mit 

 Fleisch bedeckten Kopfe mit grösster Sicherheit und einzig nur so bestimmen konnte. Das- 

 selbe Verfahren wiederholte ich auf umgekehrte Weise auch plastisch, indem ich einen 

 Schädel von schön scheinender Form mit der nöthigen Haut- und Haardicke überzog, ihn 

 richtig auf seine Büste stellte, ihn dann in perpendiculärcr Richtung auf die Hälfte der 

 Nase durchschnitt, und so die wahre Stellung des Schädels ermittelte. Es darf bei dieser 

 ein Senkel, von der obern Nasenwurzel abwärts gefällt, die obern Schneidezähne nicht be- 

 rühren. — Auf ähnliche Weise verfuhr ich, um die Stellung der ül)rigen Knochen zu 

 erhalten, besonders schenkte ich der Stellung der Wirbelsäule grosse Aufmerksamkeit. Ich 

 verfuhr dabei auf zwei verschiedene Weisen: ich zeichnete zuerst nach der Na'ur und mit 

 Zuziehung der besten Kunstwerke eine geradestehende Figur in Lebensgrösse, zog dann 

 von den Contouren die Haut, Zellgewebe und Muskeln ab, und erhielt so wiederum die 

 reine Form der Knochen, wonach sich dann leicht die wahre Stellung und Richtung der 

 Wirbelsäule bestimmen liess. — Das andere Verfahren bestand darin, dass ich mehrere 

 •wohlgewachsene Modelle in ungezwungener aufrechter Stellung gegen eine Vorrichtung stellte, 



