287 



betrifft, mit dem Ernst und der Strenge einer gründlichen Kritik vorzunehmen. «Aber, fuhr 

 er weiter fort, damit eine solche Revision umfassend und durchgreifend genug sei, wird 

 allerdings ein grosser Umfang von Kenntnissen im ganzen Gebiet der Wissenschaft und 

 Kunst, eine grosse Fülle von Beobachtungen und Erfahrungen, eigenen, vor Allem aber auch 

 fremden in schicklichster Corabinirung und Gegeneinanderstellung, erfordert. Und damit die 

 Kritik gründlich und gerecht, in ihren Resultaten und Folgerungen schlagend und über- 

 zeugend werde, bedarf es eines hellen, Alles nach streng logischen Gesetzen ordnenden 

 Verstandes, einer geschärften und unbestochenen Urtheilskraft , aber eben (ür solche eitier 

 vollkommenen Unbefangenheit und Unparteilichkeit in der Ansicht und üeulung, wie in der 

 Uebertragung auf das Handeln, die allein nur Freiheit und Selbslstündigkeit, und mit ihr 

 Consequenz und Festigkeit im Lehren wie im Thun möglich macht. Aber ein Hauptzweck 

 und Haupfgegenstand solcher kritischen Revisionen, wenn schon nicht der einzige, würden 

 immer die Fragen sein müssen : was ist in der letzten Periode, — die für solche Uebersichten 

 nicht unrevidirt zu lang angenommen, wo möglich nicht über die Zeit von fünf bis zehn 

 Jahren ausgedehnt werden sollte, — in dem Umfang der medizinisch-physiologischen Wahr- 

 nehmung, Lehre und Technik Neues oder auch Neugestaltetes und von dem früher Beobach- 

 teten. Gelehrten und Gehandellen Verschiedenes, respective Entgegengesetztes entdeckt, 

 erfunden und in Umlauf gesetzt worden ? Was ist hiervon wirklich neu , was nur schein- 

 bar und angeblich neu, und früher schon gekannt, gelehrt, in Ausübung gebracht? Was 

 ist unter dem Neuen wahr , erwiesen , brauchbar und wirklicher Gewinn für die Wissen- 

 schaft und Kunst ? Was ist von ihm nur Scheingewinn, unhaltbar, auf Irrthum und Tüuscliung 

 beruhend, verwerflich, oder nur unter nothwendigen Beschränkungen zulässig? Was ist 

 Rückschritt statt Vorschritt? Wo liegen selbst in der Ausführung und Anwendung neuer 

 und an sich nur bedingungsweise gehalt- und gewinnreicher Entdeckungen und Theorien die 

 Gefahren des Nachtheils durch Missbrauch , prüfungsloses Nachbeten, Sectirerei , IModesucht, 

 Autoritätenglaube u. d. gl. ? Nur durch möglichst klare und streng durchgeführte Beant- 

 wortung dieser und verwandter Fragen würde es möglich, ein treues Bild des jetzigen 

 Zustandes der Medizirt, ihrer Forlschritte, so wie ihrer Fehl- und Rückschritte zu liefern, 

 den Ballast und das Flittergold vom edlen Gut zu scheiden und so der Aufgabe, klar vor 

 Augen zu stellen, welche Zeit es ist in der Medizin und Menschennaturlehre, in einer so 

 würdigen als ersprieslichen Weise Genüge zu leisten. — Hierzu reichen aber schwerlich die 

 Kräfte eines Einzelnen , wäre er auch noch so reich ausgerüstet an Kenntnissen, wie an 

 Erfahrung und an kritischem Scharfsinn, es müssen sich hierzu die Kräfte Mehrerer, Un- 

 befangener verbinden. Die Fächer , über welche sich die Musterung des in ihnen Gelei- 

 steten oder zu leisten und besser zu machen Versuchten zu erstrecken hat, sind zu viele. 

 Physik und Chemie, welche letztere zumal in neuester Zeit sich so hoch gestellt und 

 eines solchen praevalenten Einflusses auf Physiologie und Pathologie, wie auf Therapie des 

 Menschen sich zu bemächtigen gestrebt hat , dass sie denen , die an solche Macht der 

 Stoff- und Mischungs- und Scheidungslehre im Gebiete des Lebens mit ßewusisein, Willens- 

 kraft und organischer Idiodynamik nicht glauben können, unwillkührlich die Erinnerung an die 

 Chemiatrie des siebenzehnten Jahrhunderts, wenn seilen in einer jetzt sublimirten und sehr 

 verfeinerten Gestalt, im Besitz eines kaum übersehbaren Reichthums an Hülfsmilteln und 

 neuen Entdeckungen, zurückruft, — schon diese Doctrinen allein erfordern zur gründlichen 

 Kritik des in ihnen Neuenldeckten und Neugelehrlen und des aus ihnen in die Physio- 

 logie Uebertragenen , ja als Principe und Axiome zu deren Begründung oder Reform 



