296 



für das Individualisiren in der Praxis von unschätzbarem Werthe. Wir sehen da z. B., dass 

 für den Einen die Krätze eine constitutionelle Krankheit ist; er kann sie gar nicht los wer- 

 den, und wenn er endlich frei von ihr zu sein glaubt, so ist doch jeder Diätfchler, jede veränderte 

 Hautstimmung im Stande, sie rückfällig zu machen. Einem Andern dagegen ist die Krätze 

 nur eine aufgedrungene Krankheit; er wird nur durch Inoculalion oder durch langes Zu- 

 sammensein mit Krätzigen angesteckt und bald reinigt sich sein Organismus von selbst ohne 

 Arznei. Mehr oder weniger wird eine jede Krankheit hier eine constitutionelle, dort eine 

 aufgedrungene sein, und wir köimen es auch bei den allgemein verbreiteten, ja sogar bei 

 den Krankheiten sehen, welche den Menschen nur einmal im Leben befallen, wie Pocken, 

 Masern, Scharlach u. s. w. Das kalte Fieber z. B. ergreift manchen Menschen nie an- 

 ders, als wenn er allen den dasselbe erzeugenden Momenten lange und in hohem Grade 

 ausgesetzt war; auch giebt es Individuen, die niemals das kalte Fieber bekommen. Da- 

 gegen Andere erleiden bei den unbedeutendsten Veranlassungen Paroxysmen, die bald ty- 

 pisch werden und das ganze Gefolge von Leiden herbeiführen, welches diese Krankheit 

 charakterisirt, wenn sie lange dauert. — So die Pocken. Einzelne werden nur überwältigt, 

 wenn eine Epidemie schon geraume Zeit herrscht, und auch dann kommen sie mit ein 

 Paar Pustein ab, kaum fiebern sie etwas; Andere dagegen erkranken sogleich beim Aus- 

 bruch der Epidemie, liegen schwer darnieder, und zeigen sich die Pocken nach einigen 

 Jahren wieder, so werden sie wenigstens durch Fieber parlicipiren, wenn sich nicht modi- 

 fizirte Blattern an ihnen zeigen. — Es ist klar, nur die Individualität bedingt diese Ver- 

 schiedenheit; sie also müssen wir umfassender und consequenter studiren, als bis jetzt ge- 

 schehen ist. Dazu dienen die pathologischen Lebensläufe, und so wie es Hospitäler und 

 Sammlungen von Krankheitsgeschichten giebt, in denen das Hauptaugenmerk die Krankheit 

 ist, so müsste es Institute geben, in welchen man den Kranken selbst in seiner Individua- 

 lität zum Hauptstudium macht. Die Quellen, aus denen wir diese Kenntniss schöpfen, sind 

 folgende: 1) Beobachtung eines und desselben Menschen viele Jahre hinter einander. Wer 

 lange in einem und demselben Hause ärztlicher Freund und Rathgeber gewesen, dem wird 

 es klar, wie eine jede, auch noch so verschiedene Krankheit des Einzelnen zur Erschei- 

 nungsweise eines und desselben individuellen Lebens gehört, und es wird ihm oft mit einer 

 Kleinigkeit gelingen, die gestörte Gesundheit wieder herzustellen, wo der fremde Arzt viele 

 vergebliche Versuche mit streng wirkenden Mitteln macht. Diese Beobachtung muss sich 

 aber nicht allein auf Kranke, sondern auch auf Gesunde erstrecken; so studiren wir die 

 Charaktere, die Constitutionen, die Temperamente, die Idiosynkrasien in ihren verschieden- 

 sten Schattirungen. 2} Beobachtung herrschender Krankheiten, wie sie sich nach den ein- 

 zelnen Individuen verschieden gestalten, wie sie Manche besonders schwer heimsuchen. An- 

 dere nur leicht, noch Andere ganz verschonen. 3) Beobachtung gewisser allgemeiner 

 Einflüsse, Calamitäten, z. B. Krieg, Gefahren, Noth u. s. w. , je nachdem sie auf Ein- 

 zelne anders wirken, bald lähmen und muthlos machen, bald erwecken und zur Reaktion 

 auffordern. 4) Beobachtung der Arzneiwirkungen an verschiedenen Kranken. Wir werden 

 finden, dass es starke Naturen giebt, bei welchen fast alle Mittel in grossen Gaben und 

 häufig wiederholt müssen gereicht werden, dass es aber auch empfindliche Kranke giebt, 

 bei welchen schon unglaublich kleine Dosen Grosses wirken, und wieder sind jene starken 

 Naturen zuweilen gegen einzelne Mittel besonders sensibel, während die schwachen Naturen 

 gegen gewisse Arzneien kaum etwas reagiren. — Aus diesen Quellen geschöpfte pathologi- 

 sche Lebensläufe müssten uns, wenn wir deren recht viele und gut abgefasste zusammen- 



