302 



Geburtswege möglichst zu schonen, und daher weder vom Schwämme, noch von sonst einem 

 anderen rauh eingreifenden Verfahren Gebrauch zu machen. Während fast alle Wöch- 

 nerinnen von der genannten Krankeit befallen wurden , blieb die Person , bei welcher 

 nach der oben angegebenen Methode die Frühgeburt künstlich bewirkt wurde , von der- 

 selben verschont und verliess mit ihrem Kinde gesund die Entbindungsanstalt. Dagegen 

 wurde eine andere Person , bei welcher die künstliche Frühgeburt durch das gewöhnliche 

 Verfahren bewerkstelligt worden war, von dem Kindbettfieber befallen. 



2. Medizinalralh Dr. Lanz aus Rüdesheim theilte hierauf zwei Fälle von künstli- 

 cher Frühgeburt mit, wovon er die eine mit Dr. Kniesling, die andere mit Dr. Kauth 

 gemeinschaftlich durch allgemeine Bäder, Einspritzungen mit Badewasser in die Scheide in 

 dem Bade und mit Kamillenlhee ausser dem Bade, durch Reibung des Unterleibes sowohl in 

 als ausser dem Bade und durch das Verabreichen von Mittelsalzen in Gang brachte. In 

 beiden Fällen trat eine Fieberreaction ein, wobei der Druck auf den Unterleib schmerzhaft 

 wurde. Die örtliche Rückwirkung wurde in dem einen Falle so stark, das der deutlich 

 vorliegende Kopf des Kindes aus dem Becken gehoben wurde und eine Querlage entstand, 

 wesshalb man die Wendung auf die Füsse machen musste, nach welcher das Kind todt zur 

 Welt kam. — Medizinalrath Prof. Dr. v. d'Outrepont aus Würzburg bemerkte, dass 

 er einmal die letzterwähnte Methode zur Einleitung der künstlichen Frühgeburt ohne Erfolg 

 angewendet habe, ungeachtet eine starke entzündliche Reaction des untern Gebärmutterab- 

 schniltes dadurch eingetreten war. Er machte auf die Gefährlichkeit einer solchen Reaction 

 aufmerksam, womit v. Ritgens Beobachtungen übereinstimmen. — v. d'Outrepont warf 

 hierauf die Frage auf, ob man bei künstlicher Frühgeburt Nachgeburtszögerungen beobachtet 

 habe? Medizinalrath Dr. Rick er aus St. Goarshausen und Hüter erklärten, dass sie solche 

 beobachtet hätten, aber nur in Folge von Verwachsung des Kuchens mit dem Uterus. — 

 Ritgen ist bei 33 Fällen von künstlicher Frühgel)urt keine Nachgeburtszögerung vorgekom- 

 men , auch V. d'Outrepont hat keine beobachtet. Der letzte theilt mit, dass er bei einer 

 Frau vom Lande Schöllers Methode , die künstliche Frühgeburt einzuleiten , 1 1 Tage lang 

 mit grosser Sorgfalt versucht habe, dass zwar eine starke Reaction, aber keine Geburts- 

 thätigkeit eingetreten sei, wesshalb er von diesem Verfahren habe abstehen und zu einer an- 

 dern Methode seine Zuflucht nehmen müssen. — v. Ritgen war bei einem Falle zugegen, bei wel- 

 chem von einem andern Geburtshelfer ein Stück Pressschwamm von so bedeutender Länge 

 angewendet wurde, dass dasselbe über den inneren Muttermund in die Gebärmutter vor- 

 ragte. Die Folge davon war, dass der Isthmus sich zusammenzog und den vorliegenden 

 Kindeskopf empor und zur Seite trieb. Es wurde die Wigandsche Wendungsmethode 

 angewendet und eine Steisslage hervorgebracht. — Hüter hat eine ähnliche Reaction des 

 untern Gebärmutterabschnittes mit gleichem Erfolge für die Lage des Kindes beobachtet, 

 ohne dass ein zu langes Stück Pressschwamm eingebracht worden war. Er verwandelte die 

 dadurch entstandene Querlage, ebenfalls durch die Wigandsche Methode, in eine Fusslage. 

 — V. Ritgen bemerkte hierauf, dass er sich zur Einleitung der künstlichen Frühgeburt nicht 

 an eine bestimmte Methode halte, sondern sein Verfahren nach der Reizbarkeit der Gebär- 

 mutter einrichte. Dieselbe sei oft so gering, dass der Pressschwamm mehrere Tage hinter- 

 einander erneuert werden müsse, in andern Fällen oft so gross, dass schon das Reiben des 

 Muttermundes mit dem Finger zur Erweckung von W'ehen hinreiche. Sei der Mutter- 

 mund einmal weit genug geöffnet, um die Saugspritze einbringen zu können, so 

 mache er den Eihautstich da , wo eine längere Verzögerung des Weheneintritts nicht rath- 



