317 



Wurzeln. Es ist begreillich, dass sie auch eine grössere Anziehungskraft gegen die in der 

 Luft getragenen Nahrungslheile äussern. — Ich habe bei der Anlage eines Akazienwäldchens 

 die Schönheit durch die Mannigfaltigkeit der Bäume und Gesträucher beabsichtigt, und 

 das Akaziengebüsche durch italienische Pappeln, Süsskirschenbäume, Rüster und Vogelskir- 

 schenbäume überragen lassen. Das Gras unmittelbar unter den Akazien wächst freudig, 

 wie gedüngt, die Akazienblätler im Herbst geben dem Boden mehr, als ihm die Wurzeln 

 im Sommer entziehen. Schwächer gedeihen die Gräser und Waldkräuter unter den Kir- 

 schenbäumen, und unter den Rüstern nehmen meistens nur Moose die kahle Stelle des 

 Bodens ein. Auch unter den Pdanzen giebt es eine friedliche und feindliche Nachbarschaft. 

 — Ein grosser hoher Baum mit seinen zahllosen Blättern und Zweigen ist in der Pflan- 

 zenwelt ein Riesenpolyp, der mit seinen vielen Saugarraen alles Geniessbare ergreift und 

 verschlingt , was in sein Bereich kommt. Die Luft trägt von Gott weiss wie weit her ein 

 Nahrungsalom nach dem andern in seine Wirkungssphäre ; ohne diesen Baum wäre es vor- 

 beigestrichen und weit in die Ferne fortgeführt worden. — Dieser Baum verwandelt es in 

 seine Substanz, vermehrt so mit seiner eigenen Vergrösserung das Gebiet seines Standes, 

 seine Gegend täglich mit Milliarden in der Auflösung andere Pflanzen nährender Stoffe; so 

 befördern Waldungen die Fruchtbarkeit der Länder. Man hat öfter die Frage gestellt, ob 

 der Erdboden im Ganzen an Fruchtbarkeit zu- oder abnehme. Heut zu Tage ganz aus- 

 gedürrte Wüsten, die ehemals gesegnete und stark bevölkerte Länder waren, scheinen für 

 die Abnahme zu sprechen. Ich theile die Antwort auf diese Frage. Die Natur ist uner- 

 müdlich, durch Zerpulvern harter Gesteine die Masse des baubaren Bodens zu vermehren; 

 selbst, wie Liebig bemerkt, das öftere Umwenden des Bodens durch Pllügen unterstützt 

 diese Tendenz der Natur, die zu ihrem Zwecke Winterfrost, Regen und Licht verwendet. 

 Wenn der Mensch klug genug ist und bleibt, seinen Hang, allen Boden in Ackerland zu ver- 

 wandeln, zu massigen, wenn er wenigstens jene Waldungen schont, welche auf den Höhen 

 der Berge den Regen anziehen und an den Abhängen der Hügel dem flachen Baugrunde 

 einen Schutz gegen Platzregen und Abschwemmungen der Erde leihen, so wird sich bei 

 allem jährlichen Verbrauche der dem Sehoose des Bodens von der Urzeit her anvertrauten 

 Nahrungstheile der Boden immer die ehemalige Fruchtbarkeit ungeschmälert erhalten. — 

 Werden aber noch diese Häupter der Berge und diese Abhänge entholzt , so vernichtet ein 

 einziger Wolkenbruch das Ersparniss der Natur von Tausenden von Jahren her. Die fetten 

 Theile des Bodens wogen in schmutzig-gelben Fluthen den Bächen und Flüssen zu, die sie 

 zuletzt an den Gestaden der Meere absetzen. Durch Hügel und Thäler durchschnittene 

 Landesbezirke, wie Rheinhessen, müssen allmählig an Fruchlbarkeit abnehmen, wie ich es 

 auch von vielen sehr alten Leuten meiner Bekanntschaft vernommen habe. — Wenn man 

 die Frage an mich wendet, zu erklären, wie es zugehe, dass die Pflanze als belebtes 

 Wesen zu ihrer Erhaltung in die Ferne wirkt, so antworte ich mit meinem Freunde und 

 Lehrer Heinrich Friedrich Jacobi, ehemaligem Präsidenten der Münchner Akademie: alle 

 Versuche einer Erklärung von dem, was wir nicht selbst machen können, läuft auf ver- 

 steckte Tautologie hinaus. Wir begreifen nur, was wir nach einem selbst entworfenen Be- 

 griff machen oder nachbilden können. — Könnte ich mich in dieses belebte Prinzip einer 

 Pflanze mit dieser Reflexionsgabe, die ich als Mensch besitze, versetzen, so könnte ich 

 vielleicht über diese Frage eine Ihnen und mir verständliche Antwort geben. — Wir schen- 

 ken einer Hypothese um so mehr Glauben, als sich durch sie viele, sogar disparate Er- 

 scheinungen zu einer Einheit verbinden lassen; die Hypothese einer dem Pflanzenleben 



