32S 



nariensis, welche aber in allen ihren Vegetationsverhältnissen sehr ausgezeichnet erscheine 

 und daher allerdings die Wirksamkeit des Mittels auf diese Pllanzengattung auf das Augen- 

 scheinlichste darthue; d) eine LucernepQanze , einjährig vom laufenden Jahre, und in die- 

 ser Beziehung ebenfalls ausgezeichnet und für die Wirksamkeit des Mittels sprechend; e) 

 eine LeinpQanze, aber in Berücksichtigung ihres guten Standortes nicht ausgezeichnet; f) 

 eine Haferpflanze, welche sogar als gering und unausgebildet erscheine. Dr. Cassebeer 

 bemerkt dabei ausdrücklich, dass alle diese Pflanzen als Einzelpflanzen erzogen wurden. — 

 V. Ritter glaubt, dass bei der Wichtigkeit des angeregten Gegenstandes und der gewiss 

 vielseitigen Folgen desselben, und da sich Bickes zur Veröflenllichung seiner Erfindung nicht 

 bestimmen lassen wolle, nicht nur im Allgemeinen sehr wünschenswerth sei, sondern er 

 halte es sogar für Pflicht der Section , Dr. Cassebeer zu ersuchen , nach seiner heute ge- 

 machten Aeusserung, Anwendungsversuche von den ihm bekannten Mitteln zur Hebung der 

 Vegetationskraft vermittelst Zubereitung des Samens in der von ihm angedeuteten Weise 

 zu machen und später nach deren Bestätigung, zur allgemeinen Kenntniss zu bringen. — Dr. 

 Cassebeer erklärte sich hierzu mit Vergnügen bereit, unter der Reservation, dass er sich 

 aber nicht als den Erfinder dieser Mittel darstellen wolle, vielmehr der von der Section zu 

 bestellenden Commission, mit der er sich in Correspondenz setzen werde, nur dasjenige an- 

 geben wolle, was er bereits nach seinen gemachten Versuchen als bewährt gefunden habe. 

 — Die Section, dieses so uneigennützige Anerbieten Dr. Cassebeers annehmend, ernannte 

 sodann die Commissionsmitglieder zur Beaufsichtigung dieser auf einem möglichst wenig fer- 

 tilen Felde in der Nähe von Mainz anzustellenden Versuche, nämhch den Obergerichtsprä- 

 sideuten Pitschaft zur Direction der Commission und der nach Anweisung Dr. Cassebeers zu 

 machenden Versuche, zu Mitgliedern Neeb, May, Krätzer und Rang, welche sich auch die- 

 sem Auftrage zu unterziehen versprachen. Diese Commission wird sich zugleich mit dem 

 Vorstande des landwirthschaftlichen Vereins für Rheinhessen in Relation setzen. 



10. Hierauf hielt Prof. Zimmer folgenden Vortrag über die Anwendung des 

 Pflanzenbohrers bei der Holzkuitur. — «Bei Pflanzungen gewährt es unstreitig 

 viele Vortheile, wenn die Pflänzlinge mit ausgehobenen Ballen eingesetzt werden. Sie schla- 

 gen nicht allein sicherei an, weil die Wurzeln mit Erde bedeckt bleiben und jede Ver- 

 letzung derselben sich möglichst vermeiden lässt, sondern weil die Ausführung im Grossen 

 oft weniger schwierig ist, da Leute, die in den Pflanzarbeiten gehörig geübt sind, selten zu 

 Gebot stehen, die einfachen Handgriffe bei der Ballenpflanzung aber bald und leicht erlernt 

 werden können. Am einfachsten erscheint das Verfahren , wenn man sich des jetzt so 

 häufig angewendeten Pflanzenbohrers bedient, mittelst dessen der Pflänzling mit dem BaUen 

 ausgehoben und in ein mit einem Bohrer von gleicher Weite ausgestochenes Pflanzloch ein- 

 gesetzt wird. Der gute Erfolg einer solchen Pflanzung ist zunächst davon abhängig, dass 

 die W'eite und Höhe des Bohrers der Grösse der zu versetzenden Pflanzen angemessen ist 

 und der eingesetzte Ballen mit dem umgebenden Boden des Pflanzlochs in gehörige Ver- 

 bindung gebracht wird. Man sollte hiernach kaum für möglich halten, dass eine Pflanzung, 

 wobei dieses Werkzeug angewendet wurde, missrathen könnte, wenn sie durch die Witterung 

 nur einigermassen begünstigt wird. Viele wohlgelungene Kulturen liefern auch den Beweiss 

 für die Brauchbarkeit und Nützlichkeit desselben; indessen sind damit doch auch manche 

 Nachtheile verbunden, die aber hauptsächhch durch seine fehlerhafte Anwendung herbeige- 

 führt werden. Zugleich wird seine Anwendbarkeit beschränkt durch die Stärke der Pflanzen 

 und die besondere Beschaffenheit des Bodens. Dieser muss immer etwas bindend sein, 



