334 



Kartoffelkrautes zu erwähnen sein dürfte.» — Die von Hofrath v. Martius angegebenen 

 Krankheiten, bemerkt der Vortragende weiter, gehörten allem Anscheine nach unter Nr. 1 

 und 2; das dagegen vorgeschlagene Vorbeugungsraittel, Einlegen in Kalkwasser, müsse sich 

 erst durch Versuche bewähren. Das Ausbleiben der Saatkartoffeln sei keineswegs Folge 

 jener beiden Krankheiten und auch die Vermuthung scheine nicht begründet, dass Pilzbil- 

 dung höchst wahrscheinlich Ursache sei der meisten in verschiedenen Gegenden vorgekom- 

 menen Krankheitserscheinungen, welche durch Mangel an Keimkraft oder schwache Keim- 

 kraft sich auszeichnen. Da nämlich Hofrath v. Martius selbst den Krankheitsstoff (Pilzsamen) 

 von einer Kartoffel auf die andere nur durch die Oberhaut in das Innere sich fortpflanzen 

 lasse, so sei einfach mit der Erfahrung zu entgegnen, dass man nirgends Pilze auf der 

 Oberhaut der Kartoffel bemerkt habe , dass vielmehr die Trockenfäule bei durchschnit- 

 tenen Kartoffeln nicht auf der Oberhaut beginne, sondern auf der Durchschnittsfläche, und 

 sich von da nach der Oberhaut verbreite, auch die oft von einem schwächlichen Wachs- 

 thum unzertrennliche Fettsucht gewöhnlich im Innern ihren Sitz und Anfang habe. Wenn 

 selbst wirkliche Pilze an den der Section vorgelegten Exemplaren erkrankter Kartoffeln und 

 auch anderwärts vorhanden seien, so sei es immer allzu gewagt, von einigen Individuen 

 auf alle schliessen zu wollen, zumal man an den meisten nicht eine Spur von Pilzbildung 

 auf der Oberfläche wahrnehme. — Es möchte ferner nicht die einzige, und sonach keine 

 beweisende Erklärung sein, wenn Hofr. v. Martius glaube, die blaue Kartoffel sei desshalb 

 der Krankheit weniger, ja gar nicht unterworfen, weil deren Oberhaut mehr Schichten 

 habe , als die der gelben Sorten , sonach die Ansteckung nicht so leicht in das Innere sich 

 ausdehnen könne. — Bekanntlich zeigten die gelben Frühkartoffeln (Jacobskartoffcln), vor- 

 ausgesetzt, dass sie völlig reif aus dem Felde genommen worden seien, so wie die blauen 

 seltener den Mangel an Keimkraft ; und der Vorzug der blauen Kartoffel mochte eher in 

 ihrer dicken Haut in so weit liegen, als der Keim darin länger von der von Innen wir- 

 kenden Zerstörung seiner Extremität geschützt ist, richtiger aber in ihrem festern Fleische; 

 wie denn auch die weissen Sorten ihres lockern, schnellerer Zersetzung fähigeren Zellge- 

 webes halber den gelben Sorten in dieser Beziehung nachstehen. — Was endlich das 

 in Folge von Schimmelbildung beobachtete Ausbleiben der Saatkartoffeln anbelange, so sei 

 diese Schimmelbildung ganz natürlich aus der Gährung und der Wärme des angewendeten 

 frischen Düngers zu erklären und spreche durchaus nicht für Annahme einiger den Kar- 

 toffeln eignen Pilzarten. — Ueberhaupt scheine des Hofraths v. Martius Ansicht nicht über- 

 einzustimmen mit den neueren unbefangenen Beobachtungen, wornach es sehr zweifelhalt sei, 

 dass alle die vielen Arten Staubpilze selbstständig stäubige Gebilde seien, und erwiesen scheine, 

 dass sie aus den Poren der Oberhaut der Gewächse von dem in die Luftzellen austretenden 

 Saft der Zellbläschen entstünden , und zwar nur da , wo wirklich eine Oberhaut mit Spalt- 

 öffnungen sich fände, dass sie jedenfalls gnen krankhaften Zustand der Gewächse vor- 

 aussetzten und den durch diesen krankhaften Zustand veränderten Säften ihr Dasein ver- 

 dankten. — Dieser Streit scheine übrigens für den Landmann ganz unfruchtbar zu sein, dessen 

 höchstes Streben einzig dahin gehen müsse, seinen Pflanzen von vorn herein ein kräftiges 

 Wachsthum zu verschaffen durch kräftigen Samen und Gewährung eines der Entwickelung 

 desselben günstigen Bodens. Sei der Samen kräftig und der Boden durch Kultur und 

 düngende Stoffe gut, so möge es ihm gleichgültig sein, ob von Aussen oder von Innen 

 kommende, ob von Aussen kommende und in den verdorbenen Säften wuchernde, oder 

 durch dieselben herbeigelockte und vermehrte Schmarotzer seinen Samen angreifen. Dieser 



J 



