394 



in ihrem Anfange oder Verlaufe der Knochenbrüchigkeit ähneln , sind zu bezeichnen , und 

 die Art und Weise, wie letztere mit Sicherheit davon zu unterscheiden ist, klar und ver- 

 standlich vorzulegen. — 2. Ergebniss der Sectionen, in specie rücksichtlich der chemischen 

 Veränderungen in den Knochen. — 3. Erläuterung des ursachlichen Zusammenhangs zwischen 

 den Ergebnissen der Section und der vorausgegangenen Krankheit, oder sonstiger etwa 

 wirksam gewesener Verhältnisse. — 4. Nachweis über die Art des Vorkommens der Knochen- 

 brüchigkeit, ob sporadisch, enzootisch oder epizootisch oder in allen diesen Formen, in 

 welcher aber vorzugsweise? — o. In welchen Ländern und in welchen Gegenden Deutsch- 

 lands besonders istdie Krankheit einheimisch, welche Eigenthümlichkeiten bietet der Ver- 

 lauf in diesen Ländern und Gegenden und auf welchen Ursachen beruhen diese Eigenthüm- 

 lichkeiten ? — 6. Worin besteht das Wesentliche der Knochenbrüchigkeit? (NB. Es wird 

 hier nicht blos eine theoretisch begründete, sondern auch und zwar hauptsächlich eine 

 praktisch nachgewiesene Darstellung der Ansicht des Schriftstellers erwartet). — 7. Welches 

 waren die seitherigen Ergebnisse der verschiedenen therapeutischen Verfahrungsarten bei 

 Enzootien und Epizootien der Knochenbrüchigkeit in den erwähnten Ländern und Gegenden ? — 

 8) Ist von irgend einem anderen, genau, vollständig und bestimmt anzugebenden Verfahren 

 ein günstigeres Resultat zu hoffen, als seither, und aus welchen Gründen? — 9. Welches 

 ist die äussere Ursache oder welches sind die äusseren ursächlichen Momente der Ent- 

 stehung der Knochenbrüchigkeit überhaupt und der in Rheinhessen voi kommenden beson- 

 ders ? Man wünscht diese Frage als Hauptfrage ins Auge gefasst und darum aufs Sorgfältigste 

 und Umständlichste beantwortet, auch für jede Behauptung die Nachweisung durch die ent- 

 sprechenden Thatsachen. — 10. Auf welche Weise ist die äussere Ursache der Knochen- 

 brüchigkeit überhaupt und in Rheinhessen besonders ganz oder wenigstens theilweise zu 

 beseitigen, oder, falls weder das Eine noch das Andere möglich wäre, auf welche Weise 

 ist der nachtheiligen Einwirkung derselben mit Erfolg entgegen zu arbeiten? — Man er- 

 wartet auch in Bezug auf diese Frage eine vollständige, sachgemässe und hauptsächlich 

 praktisch brauchbare Erörterung mit genauer Erwägung der in Rheinhessen vorhandenen 

 Lokalverhältnisse. — 



II. Für die Lösung der Aufgabe wird Frist von einem Jahr bewilligt. 



III. Die Preisarbeiten sind an die Grossh. Hess. Centralbehörde der landwirthsehaft- 

 lichen Vereine zu Darrastadt einzusenden. Auf dem Titel derselben ist ein beliebiges Motto 

 zu setzen und ein versiegelter Zettel beizuschliessen , welcher als Aufschrift dasselbe Motto, 

 innen aber den Namen, Stand und Wohnort des Verfassers enthalten muss, 



IV. Auf Verlangen wird über die Ankunft der Sendung einer zu bezeichnenden 

 dritten Person Bescheinigung ausgestellt. 



V. Die eingereichten Schriften bleiben Eigenthum der Verfasser. Wenn indessen der 

 Verfasser der mit dem Preise gekrönten Schrift diese bis Ende 1 844 nicht selbst durch den 

 Druck veröffentlicht, so ist er verbunden, solche zur Verfügung des landwirthschafllichen 

 Vereins von Hessen zu stellen. 



Mainz, den 30. August 1842. 



Der Präsident des landwirthschaftlichen Vereins von Rheinhessen, Grossh. Hess. Regierungs- 

 Präsident, General-Commissär etc. etc. 



Freiherr von Lichtenberg. 



