— CG — 



Ainsi, line Ilelice nommec IJelix JJeliciformis , ou un 

 Bulimc appele Bulimus BiiUmoides, sont dcs especes dont 

 il est n(^cessaire de changer les appellations specifiques. 



II en scrait de m6me d'une espece apparlenant, suppo- 

 sons, au genre Rissoa, et a laquelle Ion donnerait le nom 

 de Uissoana. 



2" S'il se trouve dans un meme genre deux especes por- 

 tant un nom semblable, il faut laisser le nom a I'espece la 

 plus ancienne, et donner a I'autre une denomination nou- 

 velle. 



3° S'il se trouve dans la conchyliologie, et , il y a plus, 

 dans les diverses branches de la zoologie (1), deux genres 

 portant le mt^me nom, il faut, d'apres le m6me principe, 

 laisser le nom au genre le plus anciennement etabli, et 

 creer pour I'autre une nouvelle appellation (2). 



Quelques auteurs, a I'exemple de Linnteus, ont pousse 

 ce principe a I'extreme en ne voulant pas ra^me admettre 

 les noms g^neriques qui pourraient faire double emploi 

 avec ceux de la botanique ou de la mineralogie. — Ce sys- 

 teme n'est pas adopte. 



(1) C'est-a-dire parmi les mammiferes, les oiseaux, les rep- 

 tiles, les poissons, les insecles, les crustaces, etc. 



Nomina generica, cum zoologoriim, geologorum, paleonlolo- 

 gorum communia, si a conchyliologicis postea assumpta, ab ipsos 

 remiUenda sunt. 



(2) Dans le cas oil il n'exislerait point , dans la nomenclature, 

 iin nom deja etabli qui pourrait lui convenir. 



