68 



slanles dans la science, en lembrouillant de plus en 

 plus. » (Ale. d'Orbigny, Prod, paleont., inlrod., P- xxi, 

 4850.) 



1° II faut done toujours faire droit a ranteriorite. 

 <( Dans le choix d'un nom de genres ou d'especes a con- 

 server, ajoute Alcide d'Orbigny, lorsqu'il y a des noms 

 difTerents, on ne doit se permettre aucun arbitraire. L'e- 

 quite scienlifique, les regies de justice autant que la ne- 

 cessile de prevenir toute indecision a cet cgard, prescri- 

 vent imperieusement d'adopter le plus ancien. » (Tntrod. 

 au Prod, de Paleont., I, p. xlvii, 1850.) 



2° Les noms generiques ou specifiques peuvent cepen- 

 dant 6lre laisses de cote, malgre leur anteriorite, dans les 

 cas suivants : 



1° Lorsque les noms generiques ou specifiques sont an- 

 terieurs a la iO* edition (1758) du Systema naliirce de 

 Linnseus. 



II a ete admis par tous les naturalistes que Ton ne de- 

 vail point, dans la recherche de I'anteriorite, depasser la 

 10' edition (1758) de Linnaeus. — Cette regie est d'une 

 liaute importance, — il est de toute justice de s'y con- 

 former. 



Si, contrairement a cette regie. Ion voulait remonter 

 au dela de cet ouvrage, il n'y aurait plus de motifs pour 

 que, deBelon, de Gessner ou d'Aldrovande, Ton ne pous- 

 sat jusqu'a Pline, voire meme jusqu'a Aristote. — Un tel 

 systeme serait des plus absurdes, etserait de nature a jeter 

 la science conchyliologique dans la plus grande confu- 

 sion. 



2° Lorsque les noms generiques ou specifiques sont con- 

 traires aux regies etablies. (Voir ci-dcssus ce qui a ('■te dil 

 sur les noms de genre ou d'espece.) 



