— 11 — 



ii accoriler iin pen plus (rimporlance aux dates des ou- 

 vrages. 



3° La synonymic doit ctre faite d'apres Tordre chro- 

 nologiqiie et non d'apres I'ordre generique. 



II fant bien se convaincre qu'une synonymic etant 

 riiistoire scientifique d'une espece, il est necessaire de 

 suivre I'ordre d'apparilion des travaux, afin de montrer 

 par les citations les diverses mutations par lesquelles 

 I'espece a pu passer a partir de sa creation jusqu' au mo- 

 ment ou Ton en parle, 



Une synonymic suivant I'ordre generique n'est qu'une 

 synonymic arbitraire et antimethodique. — Que dirait-on 

 d'un historien qui, faisant abstraction de I'ordre chrono- 

 logique, s'imaginerait de publier une liste des rois de 

 France en les groupant les uns a la suite des autres, sui- 

 vant leurs vertus ou leurs vices? Un tcl ecrivain seraitba- 

 foue. Son systcme serait considere comme absurde , et 

 Ton aurait millc fois raison. — Les malacologistes suivent 

 pourtant un systeme aussi ridicule lorsqu'ils ecrivent 

 leurs synonymies d'apres I'ordre generique. 



4° Toute synonymic peut 6tre simple ou composee. 



1° Ellc est simple lorsquc I'auteur, en etablissant son 

 espece, I'a du premier coup rangee dans Ic genre qui lui 

 convenait. Exemplc : 



Pupa frumentum, Draparnaud , Tabl. des moll. France, 

 p. 50. 1801. 



Or, cette espece frumenlum etant bien un veritable 

 pupa, cette coqnille appartient done a Draparnaud , aussi 

 bien au point de vue generique qu'au point de vue spe- 

 cifique. 



