— 79 — 



II ne faiit jamais imiter ces auleiirs, Irop iiombreux 

 malheureusement, qui commettent dc graves erreurs , de 

 slupefiants anaclironismes, en ecrivant Biilimus decolla- 

 tus, Linnaeus, ou bien Pisidium Casertanum, Poll, etc.... 

 — Comme si les genres Buliraus, Pisidium, etc., etaient 

 connus au temps de Linnaeus et de Poli. 



Le bon sens, I'equile scientifique prescrivent done d'e- 

 crire Bulimus decollatus, Britguiere , — Pisidium Caser- 

 tanum, Bourgvignat. 



Cependant, si pour un simple catalogue dans lequel 

 Ton ne desire faire entrer aucune synonymie Ton veut 

 citer seuiement le nom de I'inventeur de I'espece, il faut 

 alors, dans ce cas, ecrire : 



Bulimus (Helix) decollatus, Linnaeus. 

 Pisidium (Cardium) Casertanum, Poli. 



Ce second systeme, du reste, ne vaut rien, et il est bon 

 de ne I'employer qu'aussi rarement que possible. II est pre- 

 ferable de ne pas regarder a I'impression de quelques 

 lignes de plus, lorsqu'il s'agit de donner a la science plus 

 de clarte et plus de precision. 



Voici, a ce sujet, ropinion du celebreprofesseur Alcide 

 d'Orbigny : 



Nous extrayons de son Prodrome de Paleontologie 

 (inlrod., p. li. 1830). 



« Quand un naturalisle s'est tromp^, a meconnu le 



genre veritable de I'espece , et que cette erreur est re- 



connue par un autre auteur, — ce dernier ramene les 



•choses a leur etat reel, et met I'espece dans son veritable 



genre. » 



