— 25S — 



J'ai peut-être eu tort de réunir au P. gJycimeris le Pectuncuhis 

 bimaculatus de Poli (P. skulus Reeve) ; celui-ci est considéré 

 par plusieurs personnes comme espèce distincte, et notamment 

 par M. Reeve, qui en a donné une assez bonne figure. 



Le Pectunculus stellatus de Lamarck est une espèce particu- 

 lière; je possède un exemplaire de cette coquille, que j'ai reçue 

 du Portugal, d'où venait aussi la coquille qui a servi de type à 

 Lamarck. Elle est différente de celle qui est figurée sous ce nom 

 dans la monographie de Reeve. 



J'ai inscrit dans mon catalogue le P. lineatus de Ptiilippi (non 

 Reeve), bien que quelques personnes le regardent comme étant 

 un individu très-jeune du P. violacesœns ou du P. pilosus. Pour 

 statuer d'une manière précise à cet égard, il faudrait avoir les 

 passages sous les yeux. 



Le Pectunculus nummarius de Linné (arca) est un individu 

 jeune du P. violacescens de Lamarck. 



Le P. nummarius de Turton (bivalv., pi. 12, fig. 6) est un in- 

 dividu jeune du P. inlosus de Rorn (arca). Cette coquille, figurée 

 par Turton, est d'un blanc jaunâtre, parsemée de petits points 

 rouges assez régulièrement placés. Un collecteur, habitant les 

 bords de la Méditerranée, m'adressa un jour, en communication, 

 un exemplaire de cette jolie variété, qu'il regardait comme une 

 espèce nouvelle. Je cherchai à le faire revenir de son erreur en 

 lui citant la description et la ligure de Turton ; mais je doute 

 que j'aie réussi, et je ne serais pas étonné de la voir décrire de 

 nouveau comme espèce inédite. On ne saurait s'imaginer jusqu'où 

 peut aller la ténacité d'un amateur qui croit avoir découvert 

 quelque chose. C'est formidable. 



Ce n'est que parmi les individus non adultes du P. filosus 

 qu'on rencontre cette remarquable variété sur les côtes d'Angle- 

 terre, et aussi dans le bassin méditerranéen. Les points rouges 

 qui ornent le têt disparaissent avec l'âge. C'est probablement 



