— 273 — 



2° Le Chenopus Serresianus décrit par M. Michaud est re- 

 marquable par le nombre, l'élégance et la longueur de ses digi- 

 talions. Cette espèce, qu'on n'a encore trouvée que dans la Mé- 

 diterranée, parait y vivre à d'assez grandes profondeurs, par des 

 fonds coralligènes ; 



3° Le Chenopus Mac Andrewi, ainsi nommé aujourd'hui par 

 M. Jeffreys, et qu'on trouve sur la côte ouest des îles Shetland. 

 Cette espèce avait été rapportée d'abord au Chenopus pes cah- 

 honis de Brongniart, espèce fossile des environs de Bordeaux. On 

 a reconnu depuis que ces deux espèces étaient différentes. 



Purpura Barcinonensis. Hidalgo. 

 Cette coquille, décrite et figurée en 1867 dans le Journal de 

 conchyliologie, n'est, en réalité, qu'une variété du P. hœmastoma 

 (Lin.), espèce dont les formes, la dimension, la coloration, sont 

 essentiellement variables. Déjà Galcara avait donné le nom de 

 gigantea à une variété qu'il avait rencontrée sur les côtes de 

 Sicile, et qui se rapproche de certains individus qu'on retrouve 

 sur le littoral de l'Afrique occidentale. J'ai vu des exemplaires 

 du P. hœmastoma provenant du Sénégal, et qui ressemblent 

 beaucoup à la coquille ligurée dans le Journal de conchyliologie. Il 

 est probable que M. Hidalgo aurait hésité à élever sa coquille au 

 rang d'espèce, s'il avait eu occasion de voir un grand nombre de 

 spécimens de Vhœmastoma. Ce mollusque s'acclimate, et prospère 

 sur des points souvent fort éloignés, où il vit dans des conditions 

 très-diverses, ce qui explique les variations de formes de son tôt. 



G. Fusus. Bruguière. 

 Ainsi que la plupart des nomenclateurs, j'ai compris, sous le 

 nom générique de Fusus, un grand nombre de coquilles qui ne 

 semblent pas devoir rester réunies. On peut dès à présent, et sur 

 la simple inspection d'une collection un peu nombreuse, recon- 

 naître deux coupes assez bien tranchées. 



