90 ANALES DE LA SOCIEDAD CIEMÍFICA ARGENTINA 198 



(1865). — ScHiN., Novara Exp., II, 339(1868). — V. d .Wülp. Tijds. voor. 



Entom., XXV, 133 (1882). — Bigot. Ann. Soc. eotom. Fr., 240 (1883). 

 Asemosyrphus. Bigot. Bull. Soc. entom. Fr., 13 (1882; et Ann. Soc. entom. Fr.^ 



242(1883). 

 Eurhimyia. Bigot. Op. cit., I. c. N". 2 (1883) et Annales, Soc. etc., 242 (1883). 



(Jorpws sat robusta m, villosum, fuscum vel nigrum ; thorax 

 saepius in fundo tomentoso bi-vel tri-vittatus. 



¿ft//wíhemisphaencum poslice planum, anticé convexum, fron- 

 te plus minusve antrorsura obtuse producía, maris alus lingaris 

 alus satis lata, facie infrorsum plus minusve cónica, a latere visa 

 sub antennarum insertionem leviter vel sat fortiter excávala 

 deindé plus minusve tumidula, ápice cónico saepe tuberculata. 

 Oci//úiudi, rarissime pilosi, maris frontem versus bene separati, 

 interdum approximati. Antennae breves, porrectae, articulis duo- 

 bus primis brevibus, ultimo patelliformis vel semicircularis inter- 

 dum subtransverso basi seta nuda instructo. Proboscis sat breve. 

 Thorax tenuiter sat longe villoso vel hirto, saepius in fundo prui- 

 noso vel tomentoso nigro-tri-vittato vel vice-versae. Scutellum 

 semicirculare, plus minusve subpellucidum. Alae lanceolatae, 

 tenuissime pilosae, divaricalae, cellula marginalis aperta, sub- 

 marginalis pediformis, prima postica claussa ápice appendiculata, 

 nervulus transversus medius cellulam discoidalem, medio haud 

 vel parum superante. Pedes modice crassiusculi, inermes; fe- 

 mora postica plus minusve incrassata ; tibiae posticae arcuatae, 

 coxae maris rarissime tuberculato-spinosae. Abdomen [i-annu- 

 latum, modicé convexum, vel plus minusve deppressum, ob- 

 longum vel ellipticura, tenuiter villosum. 



Este género es muy parecido á los de Erislalis y Merodon, distin- 

 guiéndose del primero por tener abierta la célula marginal de las 

 alas y del segundo por sus fémures posteriores siempre desprovis- 

 tos de dientes ó tubérculos. El género Dolichogi/na fundado por 

 Macquart para el Helophilus cliilensis de Walker, me parece no 

 debe subsistir sino que debe refundirse con los Helophilus, división 

 cuyos caracteres no son tan absolutamente marcados de especie á 

 especie, como para que sobre una sola de estas que discrepe en 

 algo de su tipo común se pueda proponer ó fundar un género di- 



