ENCtRTIDOS ÜE ESPAÑA 365 



Macho: Difiere de la hembra por los caracteres siguientes: 

 vértice y frente más anchos que largos, mucho más anchos que los 

 ojos, con algunas pestañitas blancas; estemas posteriores algo más 

 -distantes entre sí que del estema anterior, separados de las órbitas 

 por un espacio igual al diámetro estemático. Antenas insertas casi 

 ^1 nivel del borde inferior de las órbitas; escapo corto, comprimido, 

 ligeramente ensanchado hacia el centro; pedicelo submoniliforme, 

 mucho menor que el artejo siguiente; funículo tan grueso en la base 

 -como en el ápice; sus artejos de igual longitud, apenas más largo 

 el primero que el sexto; maza estrechada en el ápice, un poco me- 

 nor que los dos artejos precedentes reunidos. Funículo y maza de 

 color amarillo o amarillento, con pestañitas parduscas. 



Longitud del cuerpo 1 ,500 mm. 



— del escapo 0,125 — 



del pedicelo 0,045 — 



— del funículo 0,4G0 — 



de la maza 0,140 — 



DiSTRiBUCigN GEOGRÁFICA. — Provincia de Madrid : Madrid, 

 El Escorial, Collado Mediano, Vaciamadrid. - Prov. de Santander : 

 Santoña. — Prov. de Huesca : Valle de Canfranc. 



Habitacu')n. — Sobre Que r cus ilex, Pinus sylvestris, Reta- 

 ma sphaerocarpa, etc., etc. 



Biología . - Parásito endófago del díptero Xantliandrus 

 comtus Harr. 



Observaciones. - Especie bastante variable por el tamaño y 

 coloración y hasta por las distintas proporciones de los nervios 

 alares. 



Dudo que Encyrtus acruginosus Nees sea la misma especie a 

 que dan este nombre la mayoría de los autores, pues aquél la se- 

 ñala como parásito de un cóccido. También dudo que Microterys 

 aeruginosus Thomson corresponda a Hncyrtus aeruginosus Mayf, 

 puesto que el autor sueco dice del insecto que describe bajo aquel 

 nombre, que presenta blanco el último artejo del funículo, carácter 

 que no he podido observar en ninguno de los muchos ejemplares 

 <le esta especie que he examinado, y que tampoco le atribuye nin- 

 gún otro autor. 



