ENClRTIDOS DE ESPAÑA 



541 



Observaciones. — Este género o alguno de los descritos con 

 antenas ramosas debe corresponder al Tetracnemus Westwood, ca- 

 racterizado y dibujado por su autor de un modo nuiy incompleto y, 

 de seguro, erróneo. En efecto; según el dibujo y la descripción de 

 Westwood, el Tetracnemus poseería antenas de ocho artejos (esca- 

 po, pedicelo, funículo de cinco artejos y maza entera), de los cuales 

 los cuatro primeros del fum'culo estarían provistos de rama lateral. 

 Lo probable es que a Westwood se le pasara inadvertido el primer 

 artejo del funículo, que es cortísimo en los géneros afines a Tetra- 



Fip. 21fi. — Telrachuiia hinpaniva Mercet, macho, i Muy aumentado.) 



cladia, y que los artejos ramosos lo sean el segundo, tercero, cuarto 

 y quinto, como en Tetracladia, Diversicornia y Tetracnemoidea, 

 pues sobre no conocerse ningiin encírtido de antenas ramosas con 

 funículo de cinco artejos, el funículo de cinco artejos, aun normales, 

 es excepcional en los insectos de la subfamilia que estamos estu- 

 diando. Para mí, el género Tetracnemus posee antenas de nueve 

 artejos, estando provistos de ramas laterales el segundo, tercero, 

 cuarto y quinto del funículo. También es probable que en la figura 

 que representa el Tetracnemus diversicornís esté exagerado el 

 dibujo de las axilas, y por consiguiente, el espacio que separa a 

 éstas entre sí. Con el fin de aclarar estas dudas escribí al doctor 



