Die Crabronen der paläarktischen Region. 



Der Verfasser ist im Laufe der Jahre mit Zunahme der Erfahrungen zur Ansicht 

 gekommen und will auch diese hier äußern, daß die Wissenschaft ebensowenig durch 

 die Zersplitterung der Gattungen und Familien, wie sie heute vielfach wahnvoll geübt 

 wird, wie durch die unnütze Verdrängung in der Wissenschaft längst ein- 

 gelebter und gefestigter Namen eine Förderung erfährt, daß ihr vielmehr daraus 

 Hemmnisse aller Art erwachsen. Wer heute die Ergebnisse der Systematik in den 

 Dienst anderer naturgeschichtlicher Wissenszweige (Tiergeographie, Phylogenetik usw.) 

 stellen möchte, wird an den genannten Erscheinungen schwer zu leiden haben. 



Die zahlreichen Figuren (Text- und Tafelfiguren) sind unter dem Zeichenprisma 

 hervorgegangen und wurden teilweise weiter ausgeführt von Herrn J. Fl ei seh mann 

 in Wien. 



Ohne dem Gesetze der Priorität grundsätzlich ablehnend gegenüberzustehen, sieht 

 sich der Verfasser zum Bekenntnisse veranlaßt, daß ihm die Verdrängung längst ein- 

 gelebter Namen nur zu oft enggeistig und mutwillig erscheint, weil sie sich auf nomen- 

 klatorische Gründe stützt, die auf die Dauer wegen ihrer bloßen Äußerlichkeit unhaltbar 

 sind. Eine Einigung in der Nomenklatur wird sich nach seiner Ansicht einmal auf 

 natürlichem Wege, frei von selbst, nämlich auf dem der allgemein menschlichen Logik 

 und vor allem im Geiste des idealen Wissenschaftsbedürfnisses, vollziehen. Äußerlich und 

 gewaltsam durch «Kommissionen» und «Enqueten» mittels nomenklatorischer Zwangs- 

 paragraphen, an die sich Forscher mit dem Blicke und dem Gefühle für die eigentlichen 

 Ziele der Wissenschaft nie halten werden, wird es gewiß nicht geschehen. 



In betreff der Zersplitterung der Gattungen etc. schrieb mir seinerzeit (1890) 

 Prof. Dr. Em. Taschenberg: «Ihre Ansicht über die Einziehung so zahlreicher Gat- 

 -, tungen kann ich nur teilen, und die jetzige Haarspalterei hat mir in meinen alten Tagen 

 * das Studium der Entomologie so gut wie verleidet.» 



^ Im Sinne dieser Ausführungen erscheint auch in vorliegender Monographie das 



^ Nomenklatorische behandelt. 



1/ In den Synonymenlisten der einzelnen Arten bedeutet ! die Ansicht einer Type 



^ oder Kotvpe. Die Zeichen ^, <^, ^ vor den Gattungs- oder Artbezeichnungen besagen, 

 ^ ob das Synonym einer Gattung beziehungsweise Art enger oder weiter oder zum Teil 

 j enger und zum Teil weiter gefaßt erscheint als die Gattung oder Art, zu der das 

 "^ Synonym gehört. Das Zeichen O der Synonymen-Zitate macht ersichtlich, daß die 

 ^ jeweilige angegebene Abhandlung Biologisches enthält. 



Da die Biologie der Tiere einen wesentlichen und daher ganz unerläßlichen Be- 

 standteil einer monographischen Bearbeitung bildet, habe ich das, was über die Lebens- 

 weise, den Nestbau und die Entwicklung der einzelnen paläarktischen Crabronen bisher 

 bekannt geworden ist, im Anschlüsse an den svstematischen Teil gebracht, und zwar 

 mit Berücksichtigung der systematischen Reihenfolge der .^rten; es sollte den Biologen, 

 welche die Abhandlung benützen, zur Erleichterung der Übersicht etwas Zusammen- 

 hängendes geboten werden. Die Beschreibungen von Ei, Larve, Nymphe, Kokon usw. 

 erfolgen ebenfalls im Kapitel über die Biologie der Crabronen und nicht schon bei der 

 Behandlung der Imagines. Alles biologisch Wissenswerte wurde der Literatur entnommen 

 ' und in der ursprünglichen Erörterung vorgeführt; die einschlägigen Abhandlungen, 

 ^i die nicht der deutschen Literatur entstammen, wurden, soweit es wünschenswert schien, 

 -.V ins Deutsche übersetzt. Herr Dr. J. C. Nielsen in Kopenhagen hat in höchst aufopfe- 

 , rungsvoller, selbstlos liebenswürdiger Weise sich der großen Mühe unterzogen, seine 

 " eigenen umfangreichen einschlägigen biologischen Aufsätze und die von G. Adlerz 

 :^ und H. Borries für mich aus dem Dänischen beziehungsweise Schwedischen ins 



'^ 



