8o Franz Friedrich Kohl. 



/ Crabro (Solenius) laetus («Perez») Antiga, Instit. Catal. d. historia natural 



(Catal. de Ins. de Catalunya, Hymen. X, Fam., p. 26, Nr. 35. . . . 1904 

 Crabro laetus Perez, Institucio Catalana d'hist. natural. Barcelona (Sep., 

 p. 7) cT 9 1905 



9. — Länge 8 — 9-5 mm. Körper ziemlich gedrungen, gedrungener als 

 bei laevigatus. Kopf groß. Obere Innenkante der Oberkiefer vor der Mitte mit 

 einem sehr starken Zahne bewehrt. Form des Kopfschildes ähnlich wie beim cf: 

 Taf. X, Fig. 223. — Kopf sehr dicht punktiert, die Punktierung ist gut gestochen, 

 auf der oberen Stirne viel feiner als sonst und so gedrängt, daß diese matt und 

 lederartig erscheint. Das Hinterhaupt ist groß; seine Seitenumrisse, von oben 

 gesehen, neigen rückwärts etwas weniger zusammen als bei laevigatus und lassen 

 es auch größer erscheinen; übrigens ist es auch ein wenig länger als bei laevigatus. 

 Das zweite Geißelglied ist i'^j^xnaX so lang als am Ende dick, vom Pedi- 

 cellus und dem dritten Geißelglied an Länge unbedeutend verschieden, eher kleiner. 

 Hintere Nebenaugen in einen Bogen gestellt, voneinander etwas weniger weit ab- 

 stehend als von den Netzaugen. 



Schulterecken des Collare spitz, ohne jedoch in einen förmlichen Dorn aus- 

 gezogen zu sein. Dorsulum und Mittelbruststückseiten gedrängt körnig- 

 punktiert, stellenweise mit Runzelchen, die aber auf letzteren nicht so hervortreten 

 wie bei laevigatus. Metapleuren scharf längsgestreift. Mittelsegmentseiten sehr 

 dicht längsgestrichelt, von der gerunzelten Hinterwand durch nicht stets deutliche 

 Runzelkanten gesondert. Area dorsalis unregelmäßig streifig gerunzelt. Die Ter- 

 gite des gedrungenen Hinterleibes sind scharf gestochen, ziemlich gleichmäßig und 

 dicht punktiert; die Punkte sind mäßig fein, jedoch beträchtlich stärker als bei 

 laevigatus und lassen den Hinterleib oben halb matt erscheinen. Bei laevigatus 

 glänzt er weit mehr. Borsten des End-Tergits nicht derb. Zweites Sternit mit 

 deutlichen opaken Seitenmakeln, mitten zerstreut punktiert. 



Beine ohne Auszeichnung. Vorderschenkel hinten mit scharfer Längs- 

 kiel-Kante, die zwei Drittel der Schenkellänge einnimmt. Am Kopfe sind gelb die 

 Oberkiefer zum Teile, die Fühlerschäfte, der Pedicellus und mitunter auch die 

 Basis des zweiten Geißelgliedes. Am Bruststück finde ich stets (54 Exemplare) 

 die Collarbinde und die Schulterbeulen gelb, bei 34 Stücken ist auch das Schild- 

 chen und Hinterschildchen gelb gezeichnet, also mehr als die Hälfte der Exem- 

 plare; von diesen zeigen sechs überdies beiderseits vor dem Schildchen, an dieses an- 

 stoßend, Seitentüpfel. Bei 18 Stücken ist das Schildchen ungefleckt und zeigt nur 

 das Hinterschildchen eine gelbe Linie; nur bei zwei Stücken ist Schildchen und 

 Hinterschildchen ungezeichnet. Tergit i stets ungezeichnet, Tergit 2, 4 und 5, 

 beim d' selten auch noch 6, mit gelber Binde; Binde auf Tergit 2 meistens mitten 

 schmal unterbrochen. Sternite ungefleckt, nur bei einem ö'' sah ich auf Sternit 2 

 beiderseits eine gelbe Makel. Schienen und Tarsen stets ganz gelb. Schenkel 

 mehr weniger — nicht selten auch ganz gelb. Das Gelb der Zeichnungen ist ein 

 sattes. Flügel bräunelnd getrübt. 



cf. — Länge 5'5 — 9mm. Dem Weibchen sehr ähnlich. Zweites Geißel- 

 glied 1^3 mal so lang als am Ende dick; das dritte und vierte erscheinen 

 unten infolge ihrer Erweiterungen (Anschwellungen) an der Endhälfte sanft 

 ausgebuchtet (Taf. XI, Fig. 250). Viel stärker ausgerandet ist das fünfte, das 

 längste der Geißel, dessen verbreitertes Ende auch über die untere Fühler- 



