Die Crabronen der paläarktischen Region. 



91 



Crabro (Ectemnius) riigifer Taschenberg, Hymen. Deutschi., p. 169, Nr. 7 cf 1866 

 Crabro (Solenius) rugifer Kohl, Annal. d. k. k. naturhist. Hofmuseums, 



Bd. XX, p. 233, Nr. 92 cT (p. 15 des Sonderabdr.), Tab. IX, Fig. 10 . . 1905 

 Crabro (Solenius) rugifer Schmiedeknecht, Hymen. Mitteleuropas. Jena, 



p. 188 cT 1907 



Cr. rugifer ist eine sehr seltene Art, die jedoch ziemlich verbreitet zu sein 

 scheint. Sie kannte man bisher nur im männlichen Geschlechte. Das g entdeckte 

 ich unter reichem Vorrate des Cr. dives im Wiener Hofmuseum. Herr Sustera 

 fing es in Troja bei Prag. Seit Dahlbom, der die Art aufgestellt hat, ist rugifer 

 nie mehr auf Grund neueren Materiales beschrieben worden außer 1905 in den 

 Annalen des k. k. naturhistorischen Hofmuseums (ßd. XX, p. 233 cf). Was Tour- 

 nier über die Lebensweise des Cr. (Ectemnius) rugifer berichtet (Ann. Entom. 

 Soc. Belg. XXI, Compt.-rend. XV — XVIII, 1878), ist infolge einer unrichtigen Be- 

 stimmung auf den Cr. larvatus Wesm. zu beziehen; so lehrte mich die .Ansicht der 

 durch Herrn Emil Frey-Geßner freundschaftlich vermittelten «Originalstücke». ^) 



g. — Länge 7 — 9 mm. Innenrand der Oberkiefer vor der Mitte bezahnt. Der 

 silberweiß behaarte Kopfschild ist kürzer als bei dem ähnlichen Cr. dives, 



Fig. 9. Cr. rugifer Dahlb. 9. 

 (Kopfansicht von oben.) 



Fig. 10. Cr. dives H.-Sch. 9. 

 (Kopfansicht von oben.) 



seine Seitenzähne sind weniger kräftig. Die Facettierung der Netzaugen bei der 

 unteren Stirne ist gröber als bei dives. Die Innenränder der Netzaugen reichen 

 bis hart an die Einlenkungsbeulen der Fühler heran. Die Punkte der oberen 

 Stirne sind deutlich, weniger fein als bei dives und nicht so gedrängt, daß diese 

 lederartig matt aussähe. Der Kopf im übrigen mäßig dicht punktiert, nicht ganz so 

 dicht wie bei dives. Hinterkopf etwas kürzer als bei diesem; die Seitenumrisse, von 

 oben gesehen, stärker gebogen und nach hinten auch stärker zusammenneigend 

 (vgl. Fig. 9 und 10). Zweites Geißelglied reichlich zweimal so lang als am 

 Ende dick. 



Schulterecken des Collare wie bei dives in einen beträchtlichen 

 schrägen Dorn ausgezogen. Dorsulum runzelig körnig punktiert, matt. Para- 

 psiden-Linien wie bei dives gut ausgeprägt. Mesothoraxseiten mit kräftigen gebogenen 

 Runzelstreifen, die derber sind als bei dives. Metapleuren längsgestreift. Mittel- 

 segmentseiten sehr dicht und fein längsgestrichelt, von der Hinterwand, die ziemlich 

 matt ist, und dem Rückenteile des Mittelsegmentes durch eine kräftige Runzelkante 

 gesondert. Auch die Hinterwand ist vom Rückenteile durch eine Kante getrennt. 

 Dieser zeigt ziemlich kräftige Runzeln und Runzelstreifen und eine breite, fast 

 grubenartige, auch etwas verschmälert auf die Hinterwand übergehende Mittelrinne. 



') Die H. Tourniersche Sammlung ist heute im Besitze des Genfer Museums. 



