Die Crabronen der paläarktischen Region. 327 



Blepharipiis Rondani Spinola («nom. i. lit.»), Annuar. Mus. zool. Napoli 



VI (1866), p. 59 (Fußnote!) 1871 



Crabro (Brachymerus) curvitarsis Kohl, Becker, Hernstein in Niederösterr. 



II, 2, p. 217 Qcf, Fig. 16 u. 17 1885 



Brachj'77ierus curvitarsis Emery, Biol. Zentralbl. Erlangen XI, p. 173 O . 1891 

 ! Brachyjnerus curvitarsis Emery, Bull. Soc. Entom. France, Bull., p. LXIII O 1893 

 ! Fertonius luteicollis Ferton (non Lep.), Act. Soc. Linn. Bordeaux, 



T, XLVIII, p. II (des Sonderabdruckes) 9 cT i8g6 



/ Crabro (Brachymerus) Megerlei Kohl, Annal. k. k. naturhist. Hofmus. 



Wien XI, Heft 3/4, p. 482, Fig. 90 9 1896 



9. — Länge 9 — 11 mm. Kopfschild-Mittelteil mit drei deutlichen kräftigen 

 Vorderrandzähnen bewehrt; auf der Scheibe zeigt er keinen Höcker. Der 

 geringste Netzaugenabsta nd bei der Fühlerwurzel ist zwar im Vergleich mit den 

 meisten Crabronen groiS, beträgt aber nur die Länge des Fühlerschaftes mit 

 Einschluß seines Gelenkknopfes. Der Abstand der Fühlergruben von- 

 einander ist deutlich geringer als die Länge des dritten Geißelgliedes, 

 welches etwa i'5mal so lang ist als am Ende dick. Die hinteren Nebenaugen stehen 

 voneinander beträchtlich (fast das Doppelte) weniger weit ab als von den Netzaugen. 

 Stirne, Scheitel und Hinterhaupt mikroskopisch fein (65 — 100 fache Vergrößerung) 

 nadelrissig genetzt, matt, mit zerstreuten Punkten. Schläfen in der Nähe der Ober- 

 kiefer noch kräftiger als bei quinquenotatus Jur. Zweites Geißelglied fast 2*5mal 

 so lang als am Ende dick, länger als das Endglied. 



Collare breiter als bei Cr. quinquenotatus, die Schulterecken abge- 

 rundet (Taf. XIII, Fig. 3o6). Mesonotum wie der Scheitel mikroskopisch fein nadel- 

 rissig, zerstreut punktiert, matt. Naht vor dem Schildchen gekerbt. Mesopleuren 

 oben dicht längsrunzelstreifig, ebenso die Metapleuren und in großer Dichte und 

 Feinheit auch die Mittelsegmentseiten. Diese sind von der Hinterwand, welche dicht 

 — von oben nach unten (manchmal beiderseits etwas schräg) — gestreift ist, nicht 

 getrennt. Wie bei quinquenotatus ist eine area cordata nicht scharf abgesetzt, nur 

 schwach gesondert, mehr angedeutet, auf der Scheibe glatt und glänzend, vorne von 

 einer grob gekerbten Querrinne begrenzt. Das erste Tergit entbehrt wie bei quinque- 

 notatus vorne eines Längseindruckes, wie man ihn bei vielen Crabronen findet. Das 

 End-Tergit zeigt ein Pygidial- Feld, welches langsrinnig vertieft ist; an der 

 Vorderhälfte wird die Rinne beiderseits durch einen sich nach hinten verschmälernden 

 Längswulst begrenzt, welcher dann in eine scharfe Kante übergeht; diese beiden 

 parallelen Kanten begrenzen den schmalen hinteren Teil der Längsrinne. 



Schenkelringe der Vorderbeine lang. Vorderschenkel nicht auffallend 

 dünn (Taf. XIII, Fig. 314). Schenkelringe der Mittelbeine: Taf. XIII, Fig. 3io. — 

 Die Mittelschenkel sind wie die Hinterschenkel nach unten zusammengedrückt, 

 daß sie unten fast einen Kiel bilden; jene zeigen unten an der Wurzel eine abge- 

 stumpfte Ecke, weiche, wie überhaupt die Unterseile dei Mittelschenkel, deutlich 

 behaart ist, zum Unterschiede von quinquenotatus .lur. Hinterschenkel mehr 

 keulenförmig als bei diesem, der folgende Metatarsus kräftiger, aber ebenfalls 

 etwas gekrümmt (Taf. XIII, P'ig. 3i2). Klauenglieder klein, das der Hinter- 

 beine fast kürzer als das dritte Fußglied. 



Reichlich gelb gezeichnet. Von dieser Farbe sind die Oberkiefer bis auf 

 die dunkle Spitze, mehr weniger der Kopfschild (seilen ganz schwarz), große lang- 



