— 315 — 



geringe Abweichung in der Kieferform , sowie die membranöse Beschaffenheit der Schale, 

 die sich annähernd bei P. beccarii Issel wiederfindet ', unter Berücksichtigung der im üb- 

 rigen vorhandenen grofsen Übereinstimmung, für eine generische Trennung von Parmarion 

 nicht hinreichend erscheint. 



Was ferner die specifische Verschiedenheit des dubius gegenüber P. pupillaris be- 

 trifft, so würde dieselbe beim Fehlen des Pfeils, sowie in Anbetracht der abweichenden Be- 

 schaffenheit von Schale und Kiefer , sich noch gröfser wie bei maculosus gestalten , in den 

 übrigen Charakteren (Genitalien, Bezahnung der Radula) in ähnlicher Weise wie bei letzterer 

 Art zum Ausdruck gelangen. 



Diese Unterschiede machen es aber unmöglich, die beiden hier abgehandelten 

 Formen als nur allein auf Färbung und Zeichnung beruhende Varietäten von pupillaris an- 

 zusehen, sondern charakterisieren sie vielmehr als selbständige Arten. 



Der von Semper secierte F. extraneus F e r. von Calcutta - schliefst sich nach dessen 

 Angabe, soweit die noch nicht vollkommen entwickelten Genitalien erkennen liefsen, voll- 

 ständig an P. jiupiliaris an. Der Kiefer besitzt keinen Mittelzahn. Durch die bedeutende 

 Anzahl von 290 — 300 Zähnen auf jeder Hälfte der Radula nähert sich derselbe viel mehr 

 jener Species, als dem P. maculosus und dubius. 



Semper ' bemerkt hinsichtlich des von Keferstein untersuchten Parmarion flavescens 

 von Mozambique *, dafs derselbe mit den von ihm secierten Arten (P. pupillaris von Java und 

 P. extraneus Fer. von Calcutta) — abgesehen von der Bezahnung der Radula und dem 

 fehlenden Kiele des Fufsrückens — ziemlich gut übereinstimmt. Diese Behauptung dehnt 

 er auch auf den Geschlechtsapparat aus, obwohl aus der von Keferstein gegebenen Be- 

 schreibung und Abbildung des anscheinend noch nicht zur vollständigen Entwicklung gelangten 

 Systems (Fig. 5) von den in Betracht kommenden Teilen, neben einer gestielten Samentasche, 

 eigentlich nur die Anwesenheit der cylindrischen Anhangsdrüse (Pfeildrüse) hervorgeht, 

 welche nocli mehreren andern Gattungen zukommt. Alle übrigen Merkmale, wie das Vor- 

 handensein von Anhangsgebilden (Blindsack, Flagellum) am Penis, von Reizpapillen in dessen 



' van Issel beschreibt die Schale als hantig, im mittleren Teile hornig. (Annali del Museo 

 civico di storia naturale di Genova Vol. VI (1874), pg. 388). 



2 Philippinen .S. 10, Taf. I, Fig. .5; Taf. VI, Fig. 18. 



' ibid. S. 11. 



* Über Parmarion flaveacens sp. n. aus Mozambiriuc (Malak. Bl. Bd. XIII, 1866, S. 70, Taf. II, 

 Fig. 1-8). 



40* 



