- 299 — 



Pfeils als constant erweisen, so würde die von Semper gegebene Gattungdiagnose nach dieser 

 Richtung zu erweitern sein. 



In Folgendem werde ich zuerst die Anatomie der beiden Arten beschreiben und 

 daran einen Vergleich mit den von Semper bei P. pupillaris und von Kef er stein bei 

 P. flavescetis erlangten Resultaten knüpfen. Einzig und allein auf diesem Wege, gestützt auf 

 die anatomischen Unterschiede, wird es gelingen, die herrschende Unsicherheit bezüglich der 

 bisher beschriebenen Formen zu beseitigen. 



Bekanntlich hat Herr Prof. v. Martens, im Gegensatze zu van Hasselt, die 

 von ihm während der Preufs. Expedition nach Ost-Asien auf Java gesammelten Exemplare 

 in seinem Werke darüber als Varietäten von P. pupillaris aufgeführt und mir auch neuer- 

 dings brieflich bestätigt, dafs er dieselben, ähnlich wie bei Limax maximus und Arion 

 empiricorum, als Farbenvarietäten ansähe, deren Zeichnungsverschiedenheiten vielleicht bei 

 reicherem Material durch Zwischenstufen ineinander übergehen. Da nun die mir vorliegen- 

 den Tiere sich ihrer äufseren Beschaffenheit nach nicht mit den früher beschriebenen sicher 

 identifizieren lassen, anatomisch aber wesentlich von dem als Stammform betrachteten 

 P. pupillaris abweichen, so glaube ich umsomehr dazu berechtigt zu sein, ihnen neue Namen 

 beizulegen, als dieselben, gegenüber den bisher secierten Formen, sich als gute Arten aus- 

 weisen und an ihren anatomischen Eigenschaften jederzeit sicherer wiedererkannt werden 

 können, als die meisten ausschliefslich nach ihren äufseren Merkmalen beschriebenen Arten. 

 Die javanische Art habe ich Parmarion maciilosus, die von Borneo P. duhius genannt. 



Parmariou maculosiis n. sp. 

 (Taf. XSI, Fig. 8-26). 



Bei dem einzigen vorhandenen Spiritusexemplar von Buitenzorg auf Java beträgt die 

 Länge 13,5 mm. Seine äufsere Körperform, sowie die Lage der Organe entspricht fast ganz 

 den bei der anderen Art von Borneo gefundenen Verhältnissen und unterscheidet sich äufser- 

 lich nur durch die gefleckten Mantellappen und das Vorhandensein einer zum gröfseren Teile 

 kalkigen Schale. 



Der Fufs hat eine bräunlichgraue Farbe und wird von einem doppelten Saume ein- 

 gefafst, dessen oberer schmälerer Teil etwa ein Drittel des unteren beträgt fvergl. Fig. 13). 

 Der hintere Teil des Fufses bildet unterhalb des Eingeweidesacks eine dreieckige flache 



38* 



