254 TAPES 
ve; lado posterior redondeado en la extremidad, de bor- 
de dorsal largo, convexo y poco declive; borde ventral 
convexo, un poco ascendente hacia la parte anterior; lú- 
nula oval-lanceolada, aplanada, con numerosas líneas 
transversales de un castaño-negruzco; área estrecha, ape- 
nas distinta, un poco excavada, con una mancha lívido- 
morada en el centro y líneas transversales como en la 
lúnula. 
Juvenis. Concha oval, poco convexa, de menor tama- 
ño, igual al tipo en todos los demás caracteres. 
DesHaYes, Proc. Zool. Soc. London, 1853, pág. 9. Ta- 
pes grata. 
REEvE, Conch. icon., fig. 10. Tapes similis. 
ROEMER, Monogr. Venus, lám. 20, fig. 2. Tapes similis. 
Has. FiLipivas (Cuming). 
Examinando las descripciones y las figuras de las Ta- 
pes quadriradiata y grata de Deshayes, antes citadas, 
no pueden mantenerse separadas como especies distintas. 
La segunda ha sido establecida con un individuo joven de 
la primera, pequeño, poco convexo, de forma más oval 
y con los radios menos marcados. 
Como indica muy bien Smith en la pág. 114 de su obra 
Report Lamell. Voy. Challenger, Reeve y Roemer han 
descrito y figurado como Tapes símilis de Deshayes la 
verdadera Tapes grata de Deshayes. Sin duda hubo equi- 
vocación en la obra de Reeve al numerar las figuras, po- 
niendo 9 á la especie 10, y viceversa. Roemer no se aperci- 
bió después del error cometido en la Conchología ¿contca. 
DimExs. Long. 49; alt. 33 milímetros. 
355. Deshayesi Hanley (Coll. Hidalgo). 
HANLEY, Recent Biv. Shells, 1843, pág. 363, lám. 16, 
fig. 35. Venus Deshayesi. 
SOWERBY, Thes. Conch., Tapes, lám. 146, figs. 34-38. 
RkEvE, Conch. icon. Tapes, fig. 4. 
ROEMER, Monogr. Venus, 11, Tapes, lám. 15, fig. 1. 
Has. Finipivas (Cuming).-— Malabón , Cavite y Santa 
