260 TAPES 
358. tristis Lamarck (Coll. Hidalgo). 
LAMARCK, An. sans vert., V, 1818, pág. 604. Venus 
tristis. 
DELEsseRT, Recueil, lám. 10, fig. 10. Venus tristis. 
CHEMNITZ, Conch. Cab., VI, lám. 34, fig. 364. Venus li- 
terata. 
PrErrrER, en Chemn., Conch. Cab., 2.1 edic., lám. 5, 
fig. 13. Venus striata. 
ADAMS Y REEVE, Voy. Samarang, Moll., lám. 21, figu- 
ra 16. Venus Labuana. 
SOWERBY, T'hes. Conch., lám. 162, fig. 214. Venus La- 
buana. 
REEVE, Conch. icon., fig. 36. Tapes Philippúi (non Des- 
hayes). 
REEVvE, Conch. icon., fig. 45 b (non a.) Tapes striata 
(non Chemnitz). 
BERNARDI, Journ. Conch., 1856, lám. 3, fig. 7. Tapes 
caledonica. 
ROEMER, Monogr. Venus, lám. 35, fig. 1c, 1h y1i. Ta- 
pes striata, var. literata, Labuana y Caledonica. 
Desnayes, Cat. Conch. Brit. Museum, pág. 146. Chione 
Japonica. 
Has. Fiuipivas (Hteeve). — Laylay, Barrio de Boac 
(Quadras), en la isla de Marisbuqvz. —Nauján (Quadras), 
en la isla de Minboro. 
Opserv. Esta especie es muy afine al Tapes striatus 
de Chemnitz, pero se diferencia de él por su escultura y 
su sistema de coloración. Los cordenes concéntricos son 
más numerosos, más estrechos, aplanados, y su coloración 
es muy constante, puesto que sólo existen las dos varieda- 
des que á continuación indico. Las valvas suelen ser más 
comprimidas que en el Tapes striatus, y su borde dorsal 
posterior es más recto y más aplanado en el área, lo cual 
produce alguna modificación en la forma general de la 
concha. Su borde ventral es más ascendente en la parte 
posterior. 
La descripción de Lamarck de su Venus bristis está del 
todo conforme con la figura de Delessert. (Recued, lámi- 
na 10, fig. 10), la cual conviene con la fig. 36 b de 
Reeve (Tapes Philippti non Desh.), y ambas sólo difie- 
ren de la Tapes caledonica y Venus Labuana en ser de 
