TRIDACNA 383 
seule espece tout ce que Linné y comprenait; mais il y 
etabli des varietés qui representent assez exactement plu- 
sieurs des especes de Lamarck. Il existe eneore pour cette 
espece un autre source d'erreurs; plusieurs Tridacnes de- 
viennent gigantesques, et il a sufi de leur grande taille 
pour que plusieurs personnes les aient confondus avec le 
gigas». j 
Es completamente exacto lo antes expuesto por Desha- 
yes, por lo cual son tan diferentes y tan incompletas las 
sinonimias de las especies de Tridacna dadas por los au- 
tores. Yo mismo he podido darme cuenta de las dificnlta- 
des que hay para establecer bien la sinonimia de cada es- 
pecie; pero, entre dejar la confusión que existe ó ver sl 
es posible alguna mejora que disipe todas esas dudas, me 
he decidido por esto último, aunque sin esperanza de con- 
seguirlo por completo. Y si me atrevo á intentar un arre- 
glo que juzgaba casi imposible Deshayes, es porque cuento 
con los libros en que están todas las figuras de Tridacna, 
porque se han publicado en época posterior las monogra- 
fías de Chenu, Reeve y Sowerby, y porque poseo ejem- 
plares bien conservados de varias de las especies que á 
continuación se describen. 
gigas Linné. 
LINNÉé, Mus. Ludov. Ulrice, 1764, pág. 512. Chama 
gigas. var. (excl. synon. et descript.) 
SowERBY, Thes. Conch. Tridacna, fig. 11. 
Ha». Islas de los NavecanTEs (Sowerby). 
Orserv. Concha grande, pesada, algo oval, ventruda, 
casi equilateral, provista de 7 costillas radiadas, altas, 
obtusamente angulosas, lisas Ó con láminas muy tenues, 
con los intermedios anchos y profundos; color blanco- 
amarillento; lado anterior estrecho en la terminación, re- 
dondeado, posterior un poco más ancho y obtuso; borde 
dorsal declive en ambos lados; borde ventral muy ondu- 
loso, con escotaduras profundas que corresponden á las 
costillas y fuertes prominencias angulosas, que son la 
terminación de los espacios intermedios; abertura de la 
lúnula corta y redondeada, con el borde poco dentado, 
