— 386 — 



53-2. Araucana Orbiyny (Coll. Hidalgo'. 



ÜRBiGNY, Voy. Amer. merid., Molí., láni. lio, íigs. 4 á G. 

 Reeve, Conch. icón., Patella plana, fig. 133. 



Hab. Valparaíso y Coquimbo, Kepúbliea de Cliile 

 (Paz). 



Observ. La Patella. Araucana de Reeve es una especie 

 distinta. 



533. siibrngosa Ürbign}- (Coll. Hidalgo). 



Orbigny, Voy. Amer. merid., Molí., pág. 479. 

 PiLSBRY, Man. Conch., Acmcea onychina, no de Gould, 

 lámina 73, figs. 96 á 98. [optinue.) 



Hab. Rio Janeiro, (Paz\ Bahía, y Desterro, en la isla 

 de Santa (Catalina (Paz y Martínez), en la República del 

 Brasil. 



Observ. Aun cuando Urbigny no ha dado figura de es- 

 ta especie, su descripción es buena y conviene perfecta- 

 mente á los ejemplares recogidos en los sitios antes cita- 

 dos, por lo cual debe quedar su denominación, que es an- 

 terior á la que admite Pilsbry como de Gould , y á la de 

 Patella Mullen, dada más posteriormente por Dunker. No 

 estoy de acuerdo con Pilsbry en que la Lottia onychina 

 de Gould sea la Acnicea subrugosa Orbigny. Las figuras 

 de Gould (Pilsbry, Man. Conch., Acmiea, lám. 34, figu- 

 ras '¿'2 á 24) y la descripción de dicho autor en su obra 

 Otia conch., pág. 226, no dejan lugar á duda alguna. 

 Los caracteres «costis obsoletis radiautibus ad20, e.i gra- 

 dibus incrementi conferfis la.ris notata» se perciben 

 bien en la figura de Gould, y no e.KÍsten en los ejempla- 

 res de la especie de Urbigny. Gould añade que procede 

 «Probably from the coast of Perú, though marked Río 

 Janeiro. They resembledepre.ssedspecimensofL.^caZ'ra», 

 y estas indicaciones, además de su descripción y figura, 

 revelan que ha visto una especie de la costa del Pacifico, 

 y no de la costa Atlántica de América. 



534. diaphana Nuttall (Coll. Hidalgo). 



Reeve, Conch. icón., Patella, íig. 61. 

 Hab. Panamá, República de Colombia (Martínez y 

 Paz). 



