— 472 — 



lias salientes del intei-ior de este borde se terminan en el margen 

 en unos pequeños dientecillos que son en número de 14, están 

 agrupados dos á dos, y corresponden, no á los cordones del exterior, 

 sino á los surcos que los separan entre sí. Los cordones salientes 

 transversales son por lo común 14 á 16 en la última vuelta, no 

 comprendiendo las estrías que hay encima del canal de la base. A 

 veces algunos de ellos son de coloración más pálida que los inme- 

 diatos, por lo cual aparece la concha como adornada de zonas cár- 

 denas, aunque no bien limitadas. La epidermis es de color amari- 

 llento verdoso j presenta pliegues longitudinales algo separados, 

 en cuyo borde hay una fila de pelos cortos. 



Se ha considerado esta especie por algunos autores como el 

 Argo-bucchium nodosum Martini, citando ks figuras 1255 y 1256 

 de este autor (Carpenter, C. B. Adams, etc.); pero es indudable 

 que la primera de ellas representa otro Tritón y la segunda es du- 

 dosa, por lo cual ha sido citada por Philippi con dos interroga- 

 ciones en la sinonimia de su Fusus Wiegmanni. Otros autores in- 

 cluyen la fig. 1256 de Martini en la sinonimia del Tritón Wieg- 

 manni (Kobelt, Reeve). Hay también divergencias sobre si el Tri- 

 tón Chemnitzii Gray es lo mismo que el Fusus Wiegmanni 

 de Antón, y mientras unos los consideran idénticos (Philippi, 

 C. B. Adams, Reeve, Carpenter), otros le creen distinto de la últi- 

 ma especie, que consideran igual al Tritón Chemnitzii de Reeve, 

 incluyendo la primera en la sinonimia del Tritón Tranquebaricus 

 (Morch, Kobelt). Ante semejante confusión he dejado este Tritón 

 con el nombre de Wiegmanni, no citando en la sinonimia más que 

 aquellas obras en que sin duda alguna se refieren los autores á una 

 misma especie. 



