— -Il) — 



Andern Mitgetheilten fehlen. Rossmässler's Sammlung bot auch wenig: der verstorbene F rennt! verwies 

 mich an Herrn Dr. Pfeiffer. Aber auch dieser schrieb, er werde mir nur spärliches .Material liefern 

 können, da er die ineisten Arten nach Exemplaren der Cuming'schen Sammlung beschrieben habe, die 

 aber nach Cuming's Tode nur dem zugänglich ist, der sie im Britischen Museum durcharbeiten kann. 

 Ich führe das zu meiner Rechtfertigung an. . . Ich musste darauf verzichten, wo viel Namenverwirrung 

 zu herrschen scheint, Namenkritik zu üben, und es soll mir genügen, wenigstens zur Kenntniss einiger 



* * O CT O O 



uns zugänglichen Formen etwas beigetragen zu haben." 



Auch mir ist die Benutzung der Cuming'schen Sammlung leider trotz mehrfacher Bemühungen 

 versagt geblieben, aber ich kenne doch wenigstens die Hälfte der in derselben liegenden zu unserer 

 Section gehörigen Arten durch gütige Vermittlung von Originalexemplaren von anderer Seite her, so 

 dass dieser Mangel, «1er auch meine Arbeit triff, nicht ganz mehr so fühlbar sein wird, als zur Zeit 

 der Schmidt'schen Bearbeitung der in Rede stehenden Arten. Ich kann wenigstens sagen, dass ich 

 nichts unversucht gelassen habe, der sämmtlichen zu dieser Section zählenden Species zum Zwecke 

 dieser Publikation habhaft zu werden, und dass ich weder Zeit, noch Geld, noch Mühe gescheut habe, 

 sie mir, wenn auch nur auf kurze Zeit, zur Ansicht zu verschaffen. Dass trotzdem diese meine Arbeit 

 unvollständig geblieben ist, indem mir fast der vierte Theil aller bekannten Arten nur in den Original- 

 diagnosen zu Gebote stand, erklärt sich aus der grossen Zersplitterung der meist nur in wenigen 

 Exemplaren bekannten Arten in den verschiedensten öffentlichen Museen und privaten Sammlungen. 



Der Name Albinaria für die in Rede stehenden Arten von Clausilia wird zuerst von Herrn 

 W. von Vest in Verhandl. u. Mittli. d. Siebenbürg. Ver. f. Naturw. in Hermannstadt, Bnd. 18, 1867, 

 S. 170 mit folgender Diagnose gebraucht: 



„Schliessapparat wie bei Medora v. Vest (typus Cl. macarana Z.), jedoch sehr tief im Schlünde 

 liegend und daher in der Mündung nicht sichtbar. Unterlamelle im Gegensatz zu Medora sehr weit 

 zurücktretend; Spindelfalte im Schlünde nicht sichtbar. Mündung sehr schmal; Mundsaum nicht so stark 

 erweitert als beim subg. Medora; Nacken sehr stark gerunzelt. — Die hiehergehörigen Arten zeichnen 

 sich durch eine sehr dicke, kalkartige Schale aus, welche die Gaumenfalten kaum durchblicken lässt. 

 Sie bewohnen meistens die griechischen Inseln. 



Hieher gehören: Gl. caerulea Fér., birugosa Parr., modesta Z., contaminata Parr., lactea Z." 



Diese Schilderung passt in der That recht gut auf die von v. Vest als Typus der Section 

 Albinaria aufgeführte Cl. caerulea Fer. Aber eine Untersuchung zahlreicher sich um diesen Typus als 

 Mittelpunkt gruppierender Formen hat ergeben, dass mehrei'e der oben aufgeführten Charaktere iu 

 dieser präcisen Weise nicht wohl gelten können und einer theilweisen Modifizierung bedürfen, wie ich 

 ~1 äter noch eines Näheren auseinander setzen will. 



Die genaue Vergleichung hat aber wenigstens gezeigt, dass alle im griechischen Archipel vor- 

 kommenden weissen oder hellfarbigen Arten der Gattung Clausilia in einem nahen Verwandtschaftsver- 

 hältniss zu einander stehen, und dass zwar zahlreiche zu dieser Section gehörige Arten sowohl auf das 

 europäische Festland, d. h. auf Morea, Albanien und Epirus und vielleicht sogar noch auf das untere 

 Dalmatien übergreifen, als auch die kleinasiatische Küste bevölkern, dass aber umgekehrt keine einzige 

 Art der auf Croatien und Dalmatien beschränkten Section Medora H. et A. Ad., der wesentlich auf 



