— 9 — 



a. Long. 70, lat. 30; apert. long. 36, lat. 23 inill. 



b. ., 67 „ 32 ,. „ 34 ,. 22' , (17) milL 

 a. nach Dohrn's Angabe, b. nach dem zweiten Exemplare in dessen Sammlung. 



Montana de Cuzco in Peru. (Dohrn.) 



8. Bulimus Castelnaui Hupé. — Bul. Castelnaudi Hupé in Castelnau Expéd. Am. du Sud, 

 Moll. 1857. p. 27. pl. 4. f. 2. (Nicht B. Castelnaui Pfr. 1856, der ohne Zweifel zu einer andern Gat- 

 tung, wahrscheinlich Bulimulus gehört.) — Bul. Hupeanus Morelet Séries conchol. III. Avr. 1863. p. 170; 

 Pfr. Mon. VI. p. 11. - Bul. leucostomus (Sow.?) Pfr. Novit, conch. III. p. 409. t. 94. f. 1. 2. 



In vielen Beziehungen sehr ähnlich dem Dürfeldti, namentlich in den oberen Windungen, aber 

 die Rippchen etwas schwächer, so dass man zweifelhaft sein kann, ob die Art nicht in unsere dritte Ab- 

 theilung zu bringen sei. Ferner ist die ganze Schale dünner, die Mündung verhältnissmassig grösser, 

 der Mundsaum weit dünner und die Mündungswand etwas steiler. Die Sculptur der letzten Windung 

 besteht auch hier, nach dem vorliegenden Exemplare der Dohrn'schen Sammlung, aus zahlreichen 

 Spiralreihen sein- kleiner Körnchen; diese Körnchen sind ein wenig grösser und folgen dichter auf 

 einander als bei Dürfeldti. Castelnau spricht nur von sehr feiner Körnelung, Pfeiffer in den No- 

 vitates nur von Linien. 



a. Long. 67, lat. 36; apert. long. 35, lat. 25 (19) mill. 



b. „ 68 ,. 38 „ .. 38 „ 24 (18) .. 



c. „ 69 „ 36 „ .. 38 ., 25 (19) .. 



r;. nach der Abbildung bei Castelnau, b. nach derjenigen in den Novitates, c. nach einem Exemplare 

 in Dohrn's Sammlung, das der letztern Abbildung gut entspricht, auch von demselben Fundort, aber 

 merklich schlanker. 



Inneres Peru ohne nähere Angabe (Hupé). Thal von Vilcabamba (Morelet), Thal von Lares 

 (Raimondi). 



Philippi hielt diese Art für leucostomus Sow., und es lässt sich allerdings anführen, dass So- 

 werby selbst angiebt, seine Art werde von Gray für granulosus Rang gehalten, man möchte also an 

 eine feine Körnelung denken, aber Sowerby schliesst eine solche durch die Worte „anfr actus ultimus 

 laevis" aus. Auch die Stumpfheit der Spitze, die Beschaffenheit der Naht, die geringere Anzahl der 

 Windungen und Massangaben scheinen mir besser auf Matthewsi zu passen. 



Ob B. Dürfeldti Dohrn sich als eigene Art neben dieser behaupten darf, lässt sich wohl erst 

 bei Ver»'leichunu; von mehr Material beurtheilen. Schon jetzt scheint mir die Abbildung bei Castel- 

 nau zwischen den Exemplaren von Lares (leucostomus Phil.) und Dürfeldti in einigen Beziehungen 

 zu vermitteln. 



— In diese Reihe gehört vielleich auch noch P. Cocapatensis Pfr. Mon. IV aus Bolivia, welchen 

 aber der Autor dem B. rosaceus auf den ersten Blick ähnlich nennt. In seinem Versuch über die 

 natürliche Anordnung der Heliceen (Mal. Bl. II. S. 147) stellt er ihn zwischen B. Licht ensteini, Mat- 

 thewsii und capillaceus. 



ft Mündung rosenroth. 



Pfeiffer, Novitates V. (N. F. II.) .) 



