— 59 — 



Mïthlf. in coll. Boettg., von Schaufuss erhalten; cretensis Mühlf. und Friv. in coll. Clessin, Wester- 

 lund u. a.; Candida P. in coll. Rossmässler, von Cuming erhalten). Auf diese unter sich nahezu 

 übereinstimmenden Formen bezieht sich die oben für solidula P. gegebene Diagnose. Die kleine, mit- 

 unter etwas bauchige, stark rippenstreifige, rein kalkweisse Form ist mit zahlreichen Flecken und 

 Strichen von heller Hornfarbe bedeckt, die Mündung sehr breit oval und oft nahezu kreisförmig. Die 

 Zahl der Umgänge zählt selten mehr als 9V2 — H- Es entspricht diese Form durchaus der var. minor 

 bei A. Schmidt (Syst. d. europ. Claus., S. 91). Vermuthlich gehört auch cretensis (Z.) F. und A. Selon. 

 zu dieser Form. 



Form von der Stadimauer von Canea (Hipp. Blanc in coll. Blanc, Mus. Berolin. u. coli. Bttg.). 

 Der vorigen ähnlich, aber stets etwas bauchiger, fast etwas bläulichweiss mit Spur von Glanz und mit 

 spärlicherer Zeichnung von feinen Fleckchen; Mündung fast kreisförmig. Alt. IG — 18mm.; ein Stück 

 von 20mm. Länge vermittelt sogar den Uebergang zu byzantina Chpr. typ., doch ist auch bei dieser 

 Form der Sehliessapparat ein ganz klein wenig weiter vorgerückt als bei den Exemplaren von Kalépa 

 und Akrotiri. 



Var. adspersa Bttg. 



Taf. 145. Fig. la— b. 



Formen von Ampelousa und überhaupt aus der Umgebung von Rettimo (Hipp. Blanc in coli. 

 Blanc, meist als rhelymnensis Bl. bezeichnet; Mus. Berolin. u. coll. Bttg.; Mlle. Thiesse in coli. 

 Mousson). Eine mittelgrosse bis kleine, oft sehr schlanke, dickschalige, blauweisse, oft stark gefleckte, 

 mit stumpfen, etwas welligen Kippen stark costulirte Form. Trotz der meist etwas stärker als ge- 

 wöhnlich entwickelten, an der Basis breit verdickten Unterlamelle glaube ich diese wie bei der typischen 

 Art durch starke Parallellamelle und innen kräftig gegabelte Unterlamelle ausgezeichnete Form, wenn 

 auch unter einem eignen Varietätsnamen, noch bei byzantina aufführen zu sollen. Der Mundsaum ist 

 nur wenig ausgebreitet, überhaupt schwach entwickelt und mit einer wenn auch schwachen Lippe belegt. 

 Die Unterschiede dieser Form von der sehr nahe verwandten CL strigata P. sollen bei dieser erörtert 

 werden. 



forma convexior Bttg. Ebenfalls von Rettimo, untermischt mit der vorigen, und ohne nähere 

 Angabe von Creta. 11 — 12 1 / 2 Umgänge. Von der vorigen nur durch den aufgeblasenen Nacken, der 

 mit weitläufiger stehenden, regelmässigen, oben und unten dichotomen stumpfen Runzelrippen bedeckt 

 ist; auch ist die Basalfurche etwas länger, tiefer und mehr gebogen und der Mundsaum stärker aus- 

 gebreitet als gewöhnlich bei adspersa. — Soweit ich weiss nur in coli. Bttg. 



Ueberblicken wir noch einmal die ganze Reihe der soeben vorgeführten Formen, so müssen 

 wir die Mannichfaltigkeit in Gestalt, Färbung und Skulptur ebenso sehr bewundern wie die Gleich- 

 artigkeit der Falten- und Lamellenstellung im Grossen und Ganzen bei allen genannten Formen und 

 Varietäten. Abgesehen von Cl. troglodytes A. Schm. und strigata P., deren Unterschiede wir eingehender 

 bei Beschreibung derselben besprechen wollen, ist es nur anatolica Roth und die ihr nahe verwandte 

 hornfarbige Gl. petrosa (Parr.) P. und A. Schm. (Küster's Cl. petrosa, namentlich seine Abbildung 

 weicht, wie bereits bemerkt, von dieser etwas ab), welche in nahe Beziehung zur Reihe der byzantina Chpr. 

 treten und namentlich die grösste Aehnlichkeit mit manchen Formen der var. solidula P. verrathen. Als 



