— 87 — 



in Bezug auf die Stärke der Rippenstreifung etwa* variiren, dieselbe aber auch auf den Mittelwindungen 

 immerhin noch sehr augenfällig erkennen lassen. 



Die Art ist, wie wir aus der Diagnose entnehmen können, der typischen CL caerulea so nahe 

 verwandt, dasa fast nur die deutliche Rippenstreifung und die mehr verlängerte Mündung uns be- 

 rechtigen, sie von dieser Art abzutrennen. Sie steht also als Species etwa auf derselben Basis, wie die 

 Art von Amorgo. Da aber so stark und regelmässig gestreifte Exemplare von caerulea Fér. trotz des 

 grossen mir zu Gebote stehenden Materials von nirgend andersher bekannt sind, da weiter auch die 

 typische caerulea Fér. auf Paros ganz zu fehlen scheint, so ist eine specifischc Abtrennung der in 

 Rede stehenden Form von caerulea meiner Ansicht nach vollkommen zu rechtfertigen. Wir haben es 

 hier also wiederum mit einer lokal modifizirten Form von caerulea Fér. zu thun, die sich durch Ver- 

 erbung bereits fixirt zu haben scheint. Auch von Cl. amorgia Bttg. ist sie namentlich durch die deut- 

 lichere Rippenstreifung, aber auch durch solidere Schale, wesentlich andere Färbung und äusserst 

 schwach entwickelte Fleckenzeichnung und undeutlicheren oberen Nackenkiel, von ana\ Bttg. 



durch die an Cl. caerulea erinnernde Gestalt der Schlusswindung, von maculata (Z.) Rossm. ab: 

 anderm durch die sehr riachen Umgänge gut zu unterscheiden. 



1)22, Clansilia caerulea Fér. 



Férussac, Prodr. 520 et Mus.!; Rossmässler, Ikonogr. II, S. 8, fig. '.'9: Pfeiffer, Monogr. 

 Helic, Bnd. II, S. 415; Küster, Mon. Claus., S. 216, Taf. 24, fig. 1—4; A. Schmidt, Syst. d. europ. 

 Claus., S. 93; Westerlund, a. a. O., S. 252. 



= bifurcata Deshayes in Expéd. de Morée III, S. 245, Taf. 165, fig. 1 (teste P.) 



= cretensis P. non (Mühlf.) Bossm. in Pfeiffer. Mon. Helic., Bnd. II. S. 415 (et in collect.) 

 und Küster, Mon. Claus. S. 217, Taf. 24, fig. 8—10. 



= tinorensis (Mouss., Schaufuss in Pfeiffer, a. a. ()., Bnd. VIII, S. 552 u.„ Westerlund, 

 a. a. O., S. 252 (= tinorensis Parr.). 



Char. T. profunde arcuato-rimata, fusiformis, luteum ventriosa, solida, parum nitens, free opaca, le- 

 rulescenti-alba, punctis nigri parvis irregulariter adspersa; spira long< attenuata, turrita; apiet acutiuscuh, 

 nigro, nitido. Anfr. 12 — IS fere plani, sutura levi fere submarginata disjuncti, primi 2 — 3 laeves, 3 — 5 

 subtiliter plus minus distincte, medii obsoletissime striati, saep< fer: laeves, ultimus antice ruditer rugoso- 

 costatus, ruais noduliferis, ad suturam bi- mit trißdis, iJ<>rs<> deplanatus, latere subcompressus, basi bricristatus, 

 eristis crenulatis, distincte eonvergentibus , inferior, subcompressa, valde arcuata periomphalum profundum, 

 angustum ängente, leviter sed late sulcatus. Apert. parvula, oblongo-ovata, intus flavido-fusca, sinulo mediocri, 

 erecto, rotundato; peristoma continuum, solutum, valde expansum, hnud retfe.eum. allio-hdi'mtum. Lumellae 

 parvulae; supera humilis, submarginalis, subobliqua, spiralem disjunctam fere attdngens; infera profunda, 

 subangulosa praerupte ascendens, lam. superae satis appro.rimata; interdum rudimentum lam. 

 anterius; subcolumellaris et oblique intuenti occulta. Principatis antice spiralem longitudine aequans; lunetta 

 fere sublateralis , arcuata, superne lwmformi-recurva, raro subperspicua; clausilium et oblique inspicienti 

 nu m conspicuwn. 



Pfeiffer, Novit;itcs V. (N. F. II.) | ., 



