— 10(5 — 



Leider ist mir diese Art, trotzdem sie sich in der coli. Rossmässler befinden sollte, gänzlich 

 unbekannt geblieben. Da Rossmässler ihre Artselbstständigkeit auf ein so wichtiges Kennzeichen, 

 wie es die Lage der Mondfalte in dieser Section ist, begründet hat, stehe ich nicht an, die Art hier 

 in unmittelbarer Nähe ihrer nächsten Verwandten, der CL saxatilis (Parr.) P. einzureihen. Einen 

 Haken muss es mit dieser Art aber doch noch haben, denn sonst könnte A. Schmidt'« Diagnose, die 

 ich hier folgen lassen will und die gleichfalls nach Parreysa'echen Originalexemplaren entworfen ist, 

 nicht so grundverschieden sein. 



CI. a vi a (Parr.) A. Schmidt. 



Char. T. rimata, turrito-fusiformis, solida, isabellino-albida. Anfr. 11 sensim crescentes, primi 

 duo fusei, nitidi, reliqui opaci, confertim (ultimus latius-) costulati, convexiuscidi; sidura distincta; cervix 

 vix subcarinata, basi subexcavata. Ap. piriformis, sinulo mediocri; peristoma solutum, patulum, incrassato- 

 limbatum. Lam. supera solida, compressa; inféra parvula, recedens; spiralis sejuncta, cum supera convergens. 

 Principalis longa; subcolumellaris nulla; lunella lata, indistincta, lateralis, periomphalum attingens (A. Schmidt). 



Grösse: Alt. 10 (?)mm., lat. 3 1 / 2 mm. Alt. apert. 3 1 / 3 mm., lat. apert, 2' 2 inm. (Parreyss). 



Die von A. Schmidt angegebene geringe Grösse ist offenbar ein Druckfehler. Dass diese 

 Art selbstständig neben CL saxatilis (Parr.) P. und unabhängig von ihr auftrete, bemerkt auch A. Schmidt 

 in Uebereinstimmung mit Rossmässler. Ihre systematische Stellung in der unmittelbaren Nähe von 

 dieser kann aber nach Rossmässler'» und A. Schmidt's Untersuchungen und nach des ersteren vor- 

 trefflichen Abbildungen keinen Augenblick zweifelhaft sein. 



933. Clausilia saxatilis (Parr.) P. 



Parreyss nom.; Pfeiffer, Symb. III, S. 94 und Mon. Helic. viv., Bnd. II, S. 419; Küster, 

 Mon. Claus., S. 89, Taf. 10, fig. 1—4; Mousson, Coq. de l'Or. rec. p. Bellardi, S. 387; Ross- 

 mässler, Iconogr. III, S. 75, fig. 893; A. Schmidt, Syst. d. europ. Claus., S. 94. 



= lerosiensis A. Schm. a. a. O., S. 92 u. 94, non Férussac. 



Char. T. profunde subrimata, subulato-fusiformis, tenuiuscula, opaca, cornea, albolamellata; spira 

 longe attenuata; apice obtusiuscido , corneo aut nigricante, niticlo. Anfr. 11 — 12 convexiuscidi, ultimi saepe 

 plus minus planulati, sutura profunda, crenulata, interdum submarginata disjuncti, a tertio lamellato-costati, 

 costis acutis confertisque , interstitiis dense strigillati, ultimus brevis, angustatus, parum rarius multo vaUdius 

 Itinuïïatus ac caeteri, sed plerumque costis ad suturam interpositis , basi cristato-gibbus , subsidcatus. Apert. 

 parvula, late ovata, subobliqua, subtus fere subcanaliculata, intus flavescens, sinulo suberecto, rotundato; 

 peristoma continuum, satis solutum, undique modice expanso-patidum , tenerum, albo-sublabiatum. Lamellae 

 subparattelae, marginem non atting entes; supera mediocris, subobliqua, fere aequa altitudine, spiralem dis- 

 junctam non transcurrens ; infera parvula, depressa, immersa, satis sublimis, e basi lata arcuatim ascendens; 

 vir rudimentv/m anterius lam. paraUelae; subcolumellaris et oblique intuenti non conspicua. Principalis 

 mediocris et infra eam callus lameüiformis loco palatalis superae subparallelus, antice. convergens, plus 

 minus distincte conspicuus; lunella subdorsalis, parva, crassiuscula, subperspicua. 





