— 1(17 — 



Grösse: Alt. 15 — 17mm., lat. 3 3 / 4 — 4 1 /, min. Alt. apert. 3— 3' 2 mm., lat. apert. 2 1 ;; bis 

 2'oinm. (coll. Mousson). 



Fundort: Wie die vorige Art nur auf der Insel Cypern; z. B. bei Lapithos in der Nähe 

 von Kerina. 



Exemplare dieser namentlich in der Schlusswindung zu Deviationen sehr geneigten Sehnecke 

 lagen mir vor aus der coli. Albers No. 242 und der coll. Mousson, die von Bellardi an den 

 Ruinen von Lapithos gesammelt worden waren, und ohne näheren Fundort aus coli. Dohrn (Pfeiffersche 

 Originalexemplare) und aus coli. Albers No. 224 (leg. Marquier), letztere als ■dar. gracilior Alb. 

 bezeichnet, aber kaum als Varietät zu betrachten, da sie in Bezug auf Schlankheit etwa die Mitte 

 halten zwischen den gradieren und plumperen der mir vorliegenden Stücke. Unger und Kotschv 

 geben in ihrem prächtigen Reisewerk (Die Insel Cypern, 1865, S. 593) diese Art auch vom Capo 

 Greco an. 



Von allen Arten der Gruppe zeichnet sich diese (und wahrscheinlich auch die mir leider unbe- 

 kannt gebliebene Cl. avia) durch die Andeutung einer langen oberen Gaumenfalte aus, wie wir sie in 

 ausgebildeter Weise z. B. bei der Gruppe der striata angetroffen haben. Nichtsdestoweniger habe ich 

 mich gescheut die Art zu einer selbstständigen Gruppe zu erheben, da sie sich sonst in den meisten 

 Stücken gut in die Gruppe der lerosiensis Fér. einfügt und namentlich auch den Hauptcharakter derselben, 

 die feine Strichelung zwischen den Schalenrippen, vollkommen deutlich wahrnehmen lässt. 



A. Schmidt's Cl. lerosiensis Fér. gehört nach seiner Beschreibung und den Skrupeln über ihre 

 mögliche Identität mit saxatilis ohne alle Frage zu letzterer Art. Offenbar hat er die wahre lerosiensis, 

 die eine sehr distinkte und nicht wohl zu verwechselnde Art ist, auch schon in der Färbung ganz 

 autfallend abweicht, gar nicht gekannt. 



üb Rossmässler's avia, ebenfalls von Cypern, nur eine Rasse oder Varietät dieser Art ist 

 oder eine sogenannte gute Species, wage ich nicht zu entscheiden, da mir Originalexemplare derselben 

 niemals vorgelegen haben. Die Rossmässler'sche Zeichnung spricht für die letztere Ansicht. Ist 

 seine und A. Schmidt's Beobachtung über die Stellung der Lunelle richtig — beide betonen speciell 

 die tiefe Lage derselben — so ist auch nach meiner Ansicht an einer speeifischen Trennung beider 

 Arten nicht gut ein Zweifel möglich. 



Trotz mancher, schon in der Beschreibung hervorgehobener Eigenthümlichkeiten schliesst sich 

 die Form doch ungezwungen an Cl. extensa P. an. 



934. Clausilia lerosiensis Fér. sp. 



Férussac, Prodrome 515 et mus.! teste Pfeiffer, Monogr. Helic, Bnd. II, S. 419: Rüster, 

 Monogr. Claus., S. 231, Taf. 2(5, fig. 1 — 3; non .4. Schmidt, Syst. d. europ. Claus., S. 95. 



Char. T. subrbnata, fusifortnis, plus minus ventriosa, opaca, violascenti-cornea , albido-costata; 

 spira plus minus attenuata; apice acutiusculo, fere submammillato, conieo, nitida. Anfr. 10* 2 — il 1 : co% 

 lente acerescentes, sutura satis profunda, crenulata, saepe fere submarginata disjuneti, acut:' et subconfertim 



