— 109 — 



culo, rotundato-quadrato ; peristoma conUnuum, breviter solutum, satis expansum, non reflexum, tenue, albido- 

 Bublabiatum. Lamellae crassiusculae, conniventes, a margine recedentes; supera mediocris, hurnilis, spiralem 

 disjunctam, approximatam non transcu/rrens aut eàm subattingens; infera profunda, sigmoidea, superne 

 compressa, plus minus bifurcata; lam. parallela subcolwmellarisque et oblique intuenti ineonspimae. Suturalù 

 ut videtur obsoleta; principalis brevis et profunda, mediocris; lunetta subdor salis, paru/m perspicua, superni 

 valde retrorswm uncinata, principalem non attingens. Clausilium apice rotundatum oblique intuenti conspicuum. 



Grösse: Alt. 16— 17mm., lat. 4 — 4 1 / 4 mm. Alt. apert. 3 ;, , 4 — 4mm., lat. apert. 2 3 / 4 — 3mm. 

 (coll. Boettg.) 



Fundort: An der Baja di Mirabello auf der Nordostseite von Greta. 



Ich habe diese prachtvolle, im Habitus an Cl. lerosiensis Fer. erinnernde, von Hrn. Hipp. Blanc 

 in Portici entdeckte Art nur in einem halben Dutzend nicht ganz tadelloser Stücke gesehen, von denen 

 mir der Entdecker das schönste überhaupt gefundene Exemplar, von dem ich die Abbildung gebe, 

 neben einigen andern auf die uneigennützigste Weise zum Geschenk gemacht hat. 



Die Art variirt zwar in der mehr oder weniger weitläufigen Rippung ziemlich bedeutend, 

 hat aber nie die grosse Zahl von Rippen wie externa P. und lerosiensis Fir., nie die geringe Zahl wie 

 praeclara P., obgleich sie zweifellos alle 3 äusserlich so abweichend erscheinenden Arten aufs innigste 

 mit einander verbindet. Schwieriger als von der meist etwas grösseren, mit breiterer, innen weiss 

 gefärbter Mündung versehenen, wunderbaren praeclara P. ist die Trennung von der gleichfalls cretischen 

 extensa P. und der bis jetzt nur von Leros, Kos und der lycischen Küste bekannten lerosiensis Fér. 

 Cl. extensa P., die unserer Art trotz der geringeren habituellen Aehnlichkeit in Bezug auf die Falten und 

 Lamellen der Mündung noch näher stehen dürfte als lerosiensis, unterscheidet sich von clara durch die 

 bedeutendere Grösse, die zahlreicheren Umgänge (13 — 16 gegen 11), durch die so auffallend ausge- 

 zogene, pfriemförmige Gehäusespitze, die stets etwa um die Hälfte engere Costulirung der Windungen 

 und durch die mehr oblonge Form der längeren Mündung. Als wichtige Merkmale gegenüber von 

 VI. lerosiensis aber kann ich anführen: die deutliche Gostulirung bereits des zweiten Umgangs, die viel 

 weitläufigere Rippung der mittleren Umgänge — etwa vom 5ten bis zum 9ten — und die durch das 

 Uebergreifen der Rippen wenigstens an den Mittelwindungen stets viel stärker gekerbte Naht bei unserer 

 Art. Auch sind die immer gabelspaltige Unterlamelle und die auch in schiefer Richtung niemals 

 sichtbare Subeolumellare als besonders wichtige Unterscheidungsmerkmale im Gegensatz zu lerosiensis 

 /"/■. hervorzuheben. 



93fi. Clausilia praeclara P. 



Pfeiffer, Zeitschr. f. MalakozooL, 1853, S. 150 u. Monogr. Helic, Bnd. IV, S. 740; Küster, 

 Monogr. Hau',.. S. 211, Taf. 23, fig. 12—15. 



Char. T. breviter arcuato-rirnata, ventrioso- vel clavato-fusiformis, solidula, opaca, isabellino-albida; 

 epira sursum valde attenuata; apice acutiusculo, fere submammülato, corneo, fragili. Anfr. 11 — 12 con- 

 vexiusculi, infraaakales planiores, sutura levi, filomarginata disjuneti, superi 4 costidati, reliqui costis cotn- 

 pressis, 1 redis, lamelliformibus, valde distantibus (in «ingulis anfractibus 4 — 5), interdum sealariformi-super~ 



